针对您提出的“律师申请不捕后，检察院是否会再去录口供”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，律师申请不捕，并不直接触发检察院再次录口供的程序。检察院在处理此类申请时，主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》等相关法律法规，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查。
在审查过程中，检察院会采取多种方式来评估犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性，这包括但不限于：
审查相关理由和证明材料：检察院会仔细审查律师提交的不捕申请以及相关的证明材料，了解犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由。
听取多方意见：检察院会听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见，同时也会听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，以全面了解案件情况。
调查核实相关情况：检察院还可能对犯罪嫌疑人、被告人的身体状况、案件进展情况等进行调查核实，以更准确地评估其羁押必要性。
关于再次录口供：在上述审查过程中，检察院并不一定会再次对犯罪嫌疑人、被告人进行口供录制。口供的录制通常是在侦查阶段由侦查机关进行的，用于收集犯罪嫌疑人的供述和辩解。而检察院在审查羁押必要性时，更注重的是对已有证据和案件情况的全面评估，而非重复收集口供。
当然，如果检察院在审查过程中发现需要进一步了解案件细节或犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解，他们可能会通过其他方式（如询问、讯问等）来获取相关信息，但这并不等同于再次录口供。
总结：律师申请不捕后，检察院主要进行的是羁押必要性的审查，而非直接再次录口供。检察院会根据案件的具体情况和相关法律法规，综合评估犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性，并据此作出相应的决定。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。