醉驾涉嫌危险驾驶罪，但在您描述的醉驾179（假设为血液酒精含量179mg/100ml）、自首且立功、情节轻微的情况下，存在检察机关作出不起诉决定的可能性，但并非绝对。以下从多个角度为您详细分析：

一、醉驾与危险驾驶罪的基本法律框架

醉酒驾驶是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，需承担相应的刑事责任。这一规定明确了醉驾行为的法律性质和可能面临的法律后果。

二、不起诉的法定情形与醉驾的适用

对于醉驾行为，检察机关在审查起诉阶段，会根据案件的具体情况，考虑是否作出不起诉决定。不起诉的情形主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。在您描述的情况下，主要涉及的是酌定不起诉。

1. 法定不起诉：

   • 通常适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形。例如，刚启动车辆还未驶出停车位就被查获，且体内酒精含量只是略高于醉驾标准。但您描述的醉驾179，已明显超过醉驾标准（通常为80mg/100ml），因此不太可能适用法定不起诉。

2. 酌定不起诉：

   • 适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。在醉驾案件中，如果醉驾者具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且犯罪情节轻微，检察机关可以作出酌定不起诉决定。您描述的情况中，自首和立功都是重要的从轻、减轻处罚情节，如果结合醉驾行为未造成严重后果、社会危害性较小等情节，检察机关有可能作出酌定不起诉决定。

3. 证据不足不起诉：

   • 适用于证据不足，不符合起诉条件的情形。在醉驾案件中，如果血液酒精含量检测程序不合法、证据收集不完整等，导致无法达到起诉要求的证据标准，检察机关也会作出证据不足不起诉的决定。但您描述的情况中，并未提及证据问题，因此这一情形不太适用。

三、立功的认定与效果

立功是指醉驾者在被查处后，能够积极向司法机关提供其他犯罪的重要线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人或对社会公共利益有重大贡献的行为。立功的性质、大小以及是否对案件侦破有重要作用，是决定醉驾者是否可能被不起诉的关键因素之一。在您描述的情况下，如果立功表现真实且对案件侦破有重要作用，结合醉驾行为情节轻微，检察机关作出酌定不起诉决定的可能性会增大。

四、综合考量与建议

检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括醉驾者的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等。即使醉驾者有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，但如果醉驾行为造成了严重后果或社会影响恶劣，检察机关仍可能决定起诉并追究刑事责任。

因此，我建议您：

1. 积极配合调查：如实陈述事实，提供相关证据，展现认罪悔过的态度。
2. 强调自首与立功情节：向检察机关详细说明自首和立功的具体情况，提供相关证据材料。
3. 寻求专业法律帮助：由于醉驾案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。