按了手印的空白合同，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章、按手印都是合同成立并生效的有效方式，它们在法律上具有同等的效力。因此，仅从形式上看，按了手印的空白合同在合同成立的形式要件上是满足的。

2. 空白合同的风险与效力判断

   • 空白合同的最大风险在于其内容的不确定性。由于合同签订时是空白的，事后对方可能填写对按手印方极为不利的条款。在这种情况下，如果按手印方主张合同无效或部分内容无效，需要承担举证责任，证明签订合同时是空白的，以及对方后续填写的内容违背了自己的真实意思表示或违反了法律法规的强制性规定。然而，这种举证往往较为困难。

   • 合同内容的合法性与双方意思表示的真实性是判断合同效力的关键因素。即使合同是空白的，但一旦按了手印，就意味着按手印方对可能填充的内容表示了某种程度的接受或预期。如果事后添加的内容并非双方事先协商一致的结果，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这部分内容可能无效。但这不影响已经按手印部分（如果这部分内容本身合法且双方意思表示真实）的法律效力，除非能够证明整个合同的签订存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。

3. 特殊情况下的合同效力

   • 在某些特殊情况下，即使合同上按了手印，也可能被视为无效。例如，如果按手印方是在被欺诈、胁迫或误解的情况下按的手印，或者合同内容本身违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么这样的合同将不具备法律效力。

4. 法律建议与风险防范

   • 为了避免纠纷和风险，应尽量避免签署空白合同。如果确需签署，应确保对可能填充的内容有充分的了解和预期，并在合同中明确约定相关内容或限制对方的填充权限。例如，可以在合同中注明“本合同空白部分需双方协商一致后填写，未经双方同意，任何一方不得擅自填写”等条款。

   • 若已签署空白合同，要及时留存相关证据，如签署时的视频、音频记录，或双方的聊天记录等，以便在发生争议时维护自身合法权益。这些证据可以证明按手印时的真实情况和双方的意思表示。

   • 如遇对方在空白合同上擅自填写不利条款，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。作为专业律师，我可以为你提供具体的法律建议和诉讼策略。

综上所述，按了手印的空白合同在形式上可能满足合同成立的要件，但其具体法律效力需结合合同内容、双方意思表示的真实性以及其他相关法律规定进行综合判断。在签订任何合同时，都应谨慎对待，确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。