受赠人当然可以“反抗”，但这里的“反抗”需要结合具体情境来理解，通常指的是受赠人在面对赠与过程中的不当行为或要求时，所采取的合理、合法的应对措施。以下从几个不同角度来详细分析：

1. 赠与合同的撤销与拒绝：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，赠与并非不可撤销或不可拒绝。
   • 如果赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与（除经过公证的赠与合同或依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同外），那么受赠人在赠与人撤销赠与的情况下，自然无法获得赠与财产，这可以视为一种“被动反抗”的情形，即受赠人因赠与人的行为而无法接受赠与。
   • 另外，如果受赠人认为赠与合同存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），或者赠与财产存在质量问题等，受赠人也有权拒绝接受赠与，这同样是一种“反抗”的表现。

2. 面对不当要求或行为的反抗：

   • 在赠与过程中，如果赠与人提出不合理的要求或行为（如要求受赠人承担不合理的义务、对受赠人进行人身攻击等），受赠人有权拒绝这些要求或行为，并可以采取法律手段维护自己的合法权益。
   • 例如，如果赠与人以赠与为条件，要求受赠人从事违法活动或违背公序良俗的行为，受赠人不仅有权拒绝，还可以向相关部门举报赠与人的违法行为。

3. 法律后果与应对措施：

   • 如果受赠人选择“反抗”，即拒绝接受赠与或拒绝赠与人的不当要求，那么赠与合同可能无法履行或被撤销，赠与人可能无法实现其赠与目的。
   • 对于受赠人而言，如果其“反抗”行为是合理、合法的，那么其不会承担任何法律责任。相反，如果赠与人因受赠人的“反抗”而遭受损失，且该损失是由于赠与人自身的过错导致的，那么赠与人通常无权要求受赠人承担赔偿责任。
   • 如果受赠人在“反抗”过程中采取了过激或违法的行为，那么其可能需要承担相应的法律责任。因此，受赠人在“反抗”时应当保持理性，采取合法、合理的措施来维护自己的权益。

总结与建议：

• 受赠人在面对赠与过程中的不当行为或要求时，有权采取合理、合法的“反抗”措施。
• 受赠人应当了解自己的权利和义务，以及赠与合同的相关法律规定，以便在必要时能够维护自己的合法权益。
• 如果受赠人对赠与合同或赠与人的行为存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。