结论概述：根据新闻背景，长安汽车间接控股股东中国兵器装备集团有限公司实施存续分立，分立程序及后续股权变更若严格遵循了《公司法》等相关法律法规的规定，则其分立程序是符合法律规定的。以下从分立程序的合法性、股权变更的合法性、实际控制人未变的合法性以及分立对公司的影响等维度进行详细分析。

1. 分立程序的合法性

   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，公司分立是指一个公司依照有关法律、法规的规定，分立为两个或两个以上的公司的法律行为。公司分立，其财产作相应的分割，并应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，经国务院批准，中国兵器装备集团有限公司实施存续分立，分立为中国兵器装备集团有限公司（存续企业）和中国长安汽车集团有限公司（新设企业）。这一过程中，若兵器装备集团按照《公司法》的规定，完成了财产分割、编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告等法定程序，则其分立程序是合法的。

2. 股权变更的合法性

   • 法律依据：股权变更需遵循《公司法》及证券监管的相关规定，确保变更过程的公开、公平、公正，保护股东及投资者的合法权益。特别是涉及上市公司股权变更时，还需遵守证券交易所的相关规则。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，分立前兵器装备集团所持长安汽车14.23%股份、辰致汽车科技集团有限公司100%股权均分立至中国长安汽车。分立完成后，中国长安汽车直接及间接合计持有长安汽车35.04%的股份。这一股权变更过程，若经过了必要的审批程序，如股东大会决议、证券监管机构的批准等，并履行了信息披露义务，则其股权变更是合法的。

3. 实际控制人未变的合法性

   • 法律依据：实际控制人的认定需依据《公司法》及相关证券监管规定，通常指能够实际支配公司行为的主体。实际控制人的变更需遵循相关法律法规的规定，确保公司治理结构的稳定性和连续性。
   • 新闻背景分析：新闻中明确提到，本次权益变动完成后，公司实际控制人仍为国务院国资委。这表明，尽管股权结构发生了变化，但公司的实际控制权并未发生转移，仍由国务院国资委掌控。这一安排符合法律法规对实际控制人认定的要求，也体现了公司治理结构的稳定性。

4. 分立对公司的影响

   • 法律依据：公司分立可能对公司经营、财务状况、股东权益等方面产生影响。根据《公司法》及相关规定，公司分立需评估分立对公司的影响，并制定相应的应对措施，以保护股东及投资者的合法权益。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，本次分立事项不会对公司正常生产经营活动构成重大影响，不存在损害公司及中小股东利益的情形。这表明，兵器装备集团在分立过程中，充分考虑了分立对公司的影响，并采取了相应的措施来确保公司的稳定运营和股东权益的保护。

热点事件专业解读与普法教育：

• 法律定性：本次长安汽车间接控股股东的分立及股权变更，属于公司法意义上的公司分立及股权转让行为，需严格遵守《公司法》及相关证券监管规定。
• 涉及法律条文：主要涉及《公司法》中关于公司分立、股权转让、实际控制人认定等相关条款，以及证券监管机构关于上市公司股权变更的相关规定。
• 对公众的启示：公司分立及股权变更涉及复杂的法律程序和监管要求，公司及相关方需严格遵守法律法规，确保变更过程的合法性和透明度。同时，投资者也需关注公司股权结构的变化，以做出理性的投资决策。

若您对长安汽车股权变更及分立程序有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将为您提供专业、全面的解答。