结论概述：中国长安汽车集团在实施“1445”战略过程中若遇法律纠纷，应遵循民事诉讼程序、仲裁程序（如合同中有仲裁条款）或行政复议与行政诉讼程序（如涉及行政争议），并坚守公平、公正、合法、合理及效率等执法原则。以下结合新闻背景，从法律程序与执法原则两大维度进行详细分析。
一、法律程序维度
民事诉讼程序：
- 起诉与受理：若长安汽车集团在战略实施中因合同纠纷、侵权行为等引发民事诉讼，应首先向有管辖权的人民法院提交起诉状，法院在审查后决定是否受理。
- 审理与判决：法院受理案件后，将组织双方进行证据交换、开庭审理，并依据事实和法律作出判决。长安汽车集团应积极参与诉讼过程，提供充分证据支持其主张。
- 执行程序：若判决生效后，对方未履行义务，长安汽车集团可向法院申请强制执行，确保判决得到有效执行。
仲裁程序：
- 仲裁协议：若长安汽车集团在合同中约定了仲裁条款，或事后达成仲裁协议，发生纠纷时应提交仲裁机构进行仲裁。
- 仲裁审理：仲裁机构将依据仲裁规则组织双方进行仲裁审理，并作出仲裁裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。
- 执行仲裁裁决：若对方未履行仲裁裁决，长安汽车集团可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
行政复议与行政诉讼程序：
- 行政复议：若长安汽车集团认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，可依法向行政复议机关申请行政复议。
- 行政诉讼：若对行政复议决定不服，或行政机关未在法定期限内作出复议决定，长安汽车集团可向人民法院提起行政诉讼，请求法院对行政行为的合法性进行审查。
二、执法原则维度
公平原则：
- 在处理法律纠纷时，应确保双方当事人的法律地位平等，享有平等的诉讼权利和义务。长安汽车集团应尊重对方当事人的合法权益，不得利用优势地位进行不公平竞争或侵害对方权益。
公正原则：
- 司法机关和仲裁机构在处理法律纠纷时，应秉持公正立场，依据事实和法律作出公正裁决。长安汽车集团应积极配合司法机关和仲裁机构的调查取证工作，确保案件得到公正处理。
合法原则：
- 在处理法律纠纷时，必须严格遵守法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。长安汽车集团应确保其战略实施过程中的各项行为均符合法律法规的要求，避免因违法行为引发法律纠纷。
合理原则：
- 在处理法律纠纷时，应考虑双方当事人的实际情况和合理诉求，作出合理裁决。长安汽车集团在维护自身合法权益的同时，也应尊重对方当事人的合理诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
效率原则：
- 在处理法律纠纷时，应注重效率，避免久拖不决。长安汽车集团应积极配合司法机关和仲裁机构的工作，及时提供证据材料，加快案件处理进度，降低诉讼成本。
三、热点事件延伸思考
结合新闻背景，长安汽车集团在实施“1445”战略过程中，可能涉及大量的合同签订、知识产权保护、市场竞争等法律问题。因此，长安汽车集团应加强法律风险管理，建立健全法律风险防控体系，确保战略实施过程中的各项行为均符合法律法规的要求。同时，长安汽车集团还应加强与司法机关、仲裁机构等部门的沟通协调，及时了解法律法规的最新动态和司法实践中的热点问题，为战略实施提供有力的法律保障。
总结与建议：长安汽车集团在实施战略过程中若遇法律纠纷，应遵循上述法律程序与执法原则进行处理。同时，建议长安汽车集团加强法律风险管理，建立健全法律风险防控体系，确保战略实施过程中的各项行为均合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。