结论前置：在符合法律规定和程序要求的前提下，要求证人作证时给证人路费是可以的，但需注意支付方式、标准及程序等要点。以下为详细分析：

1. 法律基础与合理性
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条，证人因履行作证义务而产生的交通、住宿、就餐等必要费用，应当由提供证人的一方（民事案件中多为当事人，刑事案件中多为司法机关）先行垫付，最终由败诉方（民事案件）或财政（刑事案件）承担。这一规定体现了法律对证人权益的保护，也明确了费用承担的主体，因此支付路费具有合法性基础。

2. 支付方式与标准

   • 支付方式：路费应以“实际发生”为原则，需保留车票、发票等凭证，避免现金支付无记录的情况。若证人因特殊原因无法提供凭证，可协商按合理标准估算（如公共交通票价）。
     
   • 支付标准：应以“必要”为限，即仅支付证人从居住地到作证地点的合理交通费用。例如，证人乘坐高铁二等座或普通列车硬座的费用可被认可，但头等舱或豪华列车费用可能被认定为超出必要范围。

3. 程序要求

   • 提前沟通：在通知证人作证时，应明确告知其费用承担方式及标准，避免后续纠纷。
     
   • 书面确认：可要求证人签署《作证费用确认书》，列明费用项目、金额及支付方式，作为后续主张权利的依据。
     
   • 及时报销：证人作证后，提供方应尽快审核凭证并支付费用，避免拖延。

4. 注意事项

   • 禁止利益诱导：不得以支付路费为条件要求证人作虚假陈述或改变证言内容，否则可能构成“贿买证人”，触犯《刑法》第三百零七条，面临刑事处罚。
     
   • 区分路费与“证人费”：路费仅指交通费用，不包括“误工费”“营养费”等其他费用。若需支付其他费用，需根据案件性质（民事/刑事）及法律规定另行处理。
     

总结：支付证人路费是法律允许的，但需严格遵循“实际发生、必要合理、程序规范”的原则。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。