在我国现行法律体系下，无论原配是否同意，“纳妾”行为均构成违法，且可能涉及重婚罪的刑事责任。以下从法律定义、法律后果及特殊情形三个角度进行详细分析：
一、法律定义层面：“纳妾”实质为重婚行为
根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第二款明确规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”。这里的“重婚”包括两种情形：
- 法律重婚：前婚未解除，又与他人办理结婚登记；
- 事实重婚：前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活。
“纳妾”行为即便未办理结婚登记，但若以夫妻名义共同生活（如公开以“丈夫”“妻子”相称、共同生育子女、参与社交活动等），即构成事实重婚，违反法律强制性规定。
二、法律后果层面：民事与刑事双重责任
民事责任：
- 根据《民法典》第一千零七十九条，重婚是法定离婚事由之一，无过错方（原配）有权请求离婚并主张损害赔偿；
- 重婚期间取得的财产，可能被认定为共同债务或按份共有，无过错方有权要求分割时予以倾斜。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 即使原配“同意”，仅能说明其可能放弃民事救济，但无法改变行为本身的违法性，刑事责任仍需独立承担。
三、特殊情形说明：原配“同意”的效力
原配的“同意”在法律上无任何效力，原因如下：
- 公序良俗原则：婚姻制度以一夫一妻制为基础，任何破坏该制度的行为均违反社会公共利益和道德准则；
- 法律强制性规定：民法典及刑法中关于重婚的禁止性规定属于强制性规范，不得通过当事人约定排除；
- 无权处分原则：原配无权通过“同意”赋予他人婚姻权利，该行为自始无效。
法律建议
若您或身边人面临类似情况，建议：
- 立即停止违法行为：避免进一步承担刑事责任；
- 协商解决婚姻问题：通过离婚程序合法结束婚姻关系；
- 咨询专业律师：针对具体案情制定维权策略（如财产分割、子女抚养权争取等）。
总结：我国法律严格禁止重婚行为，“纳妾”无论是否取得原配同意，均构成违法且可能触犯刑法。若需进一步了解离婚财产分割、重婚罪认定等细节，可直接向我咨询。