发了货找不到人，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能构成合同违约，甚至在某些情况下可能涉嫌诈骗，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下从不同角度进行分析：

一、合同违约角度

在货物买卖合同中，卖方有义务按照合同约定交付货物，买方则有义务按照约定支付货款。如果卖方已经按照合同约定发货，但买方却无法联系上，这首先可能构成买方对合同的违约。因为买方未能履行其支付货款的义务，或者未能按照合同约定的方式接收货物，导致卖方无法完成交易。

法律后果：

• 卖方可以依据合同约定，要求买方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果买方拒不履行合同义务，卖方还可以通过法律途径，如起诉或申请仲裁，来维护自己的合法权益。

二、诈骗角度

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在货物买卖合同中，如果买方在签订合同时就没有履行合同的意愿，而是以非法占有货物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使卖方发货，然后逃避联系和支付货款，那么这种行为就可能构成诈骗。

判断标准：

1. 主观意图：买方是否具有非法占有货物的目的。
2. 客观行为：买方是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使卖方发货，并逃避联系和支付货款。

法律后果：

• 如果买方的行为构成诈骗，那么卖方可以报警，由公安机关依法进行侦查，并可能追究买方的刑事责任。
• 同时，卖方也可以作为被害人，向法院提起刑事附带民事诉讼，要求买方赔偿因诈骗行为造成的损失。

三、实际操作建议

1. 收集证据：卖方在发货前应尽可能收集买方的身份信息、联系方式、合同文本、发货凭证等证据，以便在出现问题时能够及时维权。
2. 尝试联系：在发现买方无法联系上时，卖方应首先尝试通过多种方式联系买方，如电话、短信、邮件等，以确认买方的情况。
3. 法律途径：如果无法联系上买方，或者买方明确表示拒绝履行合同义务，卖方应及时通过法律途径来维护自己的合法权益，如起诉或申请仲裁。

总结：发了货找不到人并不直接等同于诈骗，但可能构成合同违约或涉嫌诈骗。具体取决于行为人的主观意图和客观行为。因此，在遇到这种情况时，卖方应首先收集证据、尝试联系买方，并根据情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。