放弃中选资格协议是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若协议内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规强制性规定，则协议有效。以下从不同角度进行分析：

一、协议内容合法性

1. 协议内容不违反法律强制性规定：放弃中选资格协议，若其内容不违反国家法律法规的强制性规定，如不涉及欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情形，则该协议在内容上是合法的。
2. 协议内容不违背公序良俗：协议内容还需符合社会公德和公共利益，不违背公序良俗。若协议内容涉及不正当竞争、损害公共利益等，则可能被认定为无效。

二、双方意思表示真实性

1. 双方自愿签署：放弃中选资格协议需双方自愿签署，即一方放弃中选资格，另一方接受这一放弃行为，并达成一致意见。若存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，则协议可能被撤销或认定为无效。
2. 意思表示明确无误：双方在签署协议时，需对协议内容有明确无误的理解，并清楚知晓放弃中选资格的法律后果。若因误解或不清楚法律后果而签署协议，可能影响协议的效力。

三、协议形式要件

1. 书面形式：虽然法律并未明确规定放弃中选资格协议必须采用书面形式，但为了确保协议的明确性和可证明性，建议采用书面形式签署。书面协议可以明确双方的权利义务，避免口头协议可能产生的争议。
2. 签署程序合法：协议的签署程序也需合法，如双方需具备签署协议的民事行为能力，协议需由双方签字或盖章确认等。若签署程序存在瑕疵，可能影响协议的效力。

四、可能存在的法律风险及后果

1. 违约责任：若一方在签署放弃中选资格协议后，又反悔或未履行协议约定的义务，可能构成违约，需承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。
2. 法律纠纷：若双方因放弃中选资格协议产生争议，可能引发法律纠纷。在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构将根据协议内容、双方意思表示真实性、协议形式要件等因素综合判断协议的效力，并作出裁决。

建议：在签署放弃中选资格协议前，双方应充分了解协议内容、法律后果及可能存在的风险，并在确保协议内容合法、双方意思表示真实且签署程序合法的前提下进行签署。如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。若你遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。