结论：法官将收回离婚妇女家庭承包地按土地承包方案裁定是否合法，需结合具体情况判断，若土地承包方案本身合法且符合法定程序，同时离婚妇女不再具备承包地成员资格，则法官的裁定可能是合法的；反之，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：
一、土地承包方案的合法性基础
根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包方案应当依照法定程序经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。这意味着，土地承包方案本身必须合法且符合法定程序，才能作为法官裁定的依据。如果土地承包方案在制定过程中存在程序瑕疵或内容违法，那么基于此方案作出的裁定也可能受到质疑。
二、离婚妇女与承包地成员资格的关系
成员资格保留情况：
- 如果离婚妇女在离婚后仍然保留原集体经济组织成员资格，例如她仍然居住在原村，且未在其他地方取得新的承包地或获得其他生活保障，那么她仍然享有原承包地的相关权益。此时，如果法官仅凭土地承包方案就裁定收回其承包地，可能构成对妇女权益的侵犯，因为土地承包方案不能剥夺其合法的成员资格和承包地权益。
成员资格丧失情况：
- 如果离婚妇女在离婚后已经丧失原集体经济组织成员资格，例如她已经迁出原村，并在其他地方取得了新的承包地或获得了其他生活保障，那么她可能不再享有原承包地的相关权益。在这种情况下，如果土地承包方案中有关于收回承包地的规定，且该规定合法有效，那么法官依据该方案裁定收回其承包地可能是合法的。
三、法官裁定的合法性审查
在审查法官的裁定时，我们需要关注以下几个方面：
裁定依据的合法性：
- 法官的裁定必须基于合法有效的土地承包方案。如果土地承包方案本身存在违法或程序瑕疵，那么法官的裁定也可能因此受到质疑。
裁定程序的合法性：
- 法官在作出裁定时，必须遵循法定的程序要求，如听取双方当事人的陈述和申辩、审查相关证据等。如果法官在裁定过程中存在程序违法或不当行为，那么裁定结果也可能因此被撤销或改判。
裁定结果的合理性：
- 法官的裁定结果应当符合公平、公正的原则，不得损害当事人的合法权益。如果裁定结果明显不合理或显失公平，那么当事人有权提出异议或申请再审。
四、建议与措施
审查土地承包方案：
- 如果离婚妇女认为法官的裁定不合法，她可以首先审查土地承包方案的合法性和程序性。如果发现方案存在违法或程序瑕疵，她可以向相关部门提出异议或申请撤销该方案。
寻求法律援助：
- 如果离婚妇女在维权过程中遇到困难或不确定如何操作，她可以寻求专业的法律援助或咨询。作为专业律师，我可以为她提供详细的法律建议和帮助她制定合适的维权策略。
关注裁定程序与结果：
- 离婚妇女应当密切关注法官的裁定程序和结果。如果发现法官在裁定过程中存在程序违法或不当行为，或者裁定结果明显不合理或显失公平，她可以及时提出异议或申请再审以维护自己的合法权益。