法院在被告人不认罪认罚的情况下，罚款（即罚金）的计算需依据具体犯罪情节、法律规定及司法实践综合判定，无固定标准，但遵循法定原则与量刑规范。以下从法律依据、计算原则、具体考量因素三个层面展开分析：

一、法律依据：罚金刑的法定范围

根据《中华人民共和国刑法》第五十二条及分则条款，罚金刑的适用需满足“根据犯罪情节决定罚金数额”的基本原则。例如：

1. 数额上限规定：如诈骗罪（刑法第二百六十六条）明确“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”对应不同量刑档次，但未直接规定罚金上限，需结合司法解释（如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》）进一步细化。
2. 比例或倍数规定：部分罪名直接规定罚金计算方式，如非法经营罪（刑法第二百二十五条）可处“违法所得一倍以上五倍以下罚金”，或“非法经营数额20%以下罚金”（具体依情节选择适用）。

关键点：罚金数额的法定依据是犯罪性质与情节，而非被告人是否认罪认罚。认罪认罚从宽制度仅影响量刑幅度（包括罚金刑的从宽），不改变罚金计算的法定标准。

二、计算原则：认罪认罚与罚金刑的关联性

1. 认罪认罚从宽的适用：根据《刑事诉讼法》第十五条，被告人自愿认罪认罚并签署具结书的，法院可依法从宽处理（包括主刑与附加刑）。但“从宽”不等于“减免罚金”，而是指在法定幅度内选择较低数额。例如：

   • 诈骗罪中，若法定罚金幅度为“五千元至十万元”，认罪认罚的被告人可能被判处三万元，而非认罪认罚的被告人可能被判处五万元。
   • 若被告人拒不认罪且无其他从轻情节，法院可能倾向于顶格处罚（如十万元），但需以犯罪情节严重为前提。

2. 不认罪认罚的后果：被告人拒绝认罪认罚的，法院将依据犯罪事实、证据及社会危害性独立裁判，罚金数额可能更接近法定上限，但需严格遵循“罪责刑相适应”原则，避免“不认罪即重罚”的错误倾向。

示例：在非法经营案中，被告人非法经营数额为100万元，违法所得20万元。若认罪认罚，法院可能按“违法所得一倍”判处20万元罚金；若拒不认罪且无其他从轻情节，法院可能按“非法经营数额20%”判处20万元（100万×20%），或结合情节判处更高数额，但不会突破法定比例。

三、具体考量因素：罚金数额的实质判断

法院在决定罚金数额时，需综合以下因素：

1. 犯罪情节：包括犯罪手段、次数、后果、社会影响等。例如，诈骗老年人财物的，罚金可能高于普通诈骗。
2. 被告人经济状况：根据《刑法》第五十二条，罚金数额应与被告人支付能力相适应。例如，对经济困难者可能酌情降低，但需以“犯罪情节不特别严重”为前提。
3. 退赃退赔情况：若被告人已退赔全部或部分违法所得，法院可能减少罚金数额；拒不退赔的，可能增加罚金以弥补被害人损失。
4. 前科劣迹：有同类犯罪前科的被告人，罚金可能更高。

例外情形：若法律明确规定“并处罚金”且未规定幅度（如走私普通货物罪），法院需结合犯罪数额、情节自由裁量，但需在判决书中说明理由。

总结与建议

1. 罚金数额无固定公式：需结合罪名、情节、经济状况等综合判断，认罪认罚仅影响量刑幅度，不改变计算标准。
2. 辩护策略建议：若被告人拒不认罪，辩护人应重点论证犯罪情节较轻、社会危害性小等情节，争取降低罚金；若认罪认罚，可主张从宽处理并提交经济困难证明等材料。
3. 救济途径：对罚金数额不服的，被告人可在上诉期内提出上诉，或通过审判监督程序申请再审。

如有具体案件需进一步分析，可直接向我提供罪名、犯罪情节等关键信息，我将结合法律与司法实践为您详细解答。