结论：与涉嫌贿赂洗钱犯罪的嫌疑人交易过的账户或个人，是否会受到影响，取决于交易的性质、金额、频率以及是否知情等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、交易性质与金额的影响
正常交易：如果与嫌疑人的交易是正常商业往来或个人之间的合法交易，且交易金额、频率均符合常规，没有异常之处，那么通常不会因为与嫌疑人有过交易而受到法律上的不利影响。
异常交易：如果交易金额巨大、频率异常，或者交易方式明显不符合常规（如频繁进行大额现金交易、使用匿名账户等），那么这些交易可能会受到监管机构的关注，甚至可能被视为涉嫌洗钱或贿赂的间接证据。在这种情况下，相关账户或个人可能会面临调查、冻结账户等法律措施。
二、知情与否的影响
不知情情况：如果与嫌疑人的交易是在不知情的情况下进行的，即交易对方在交易时并未告知其涉嫌贿赂洗钱等犯罪行为，且交易本身也是合法的，那么相关账户或个人通常不会因此承担法律责任。但是，如果监管机构或司法机关在调查过程中发现相关账户或个人存在疏忽或过失，如未履行反洗钱义务等，可能会受到相应的行政处罚。
知情情况：如果与嫌疑人的交易是在知情的情况下进行的，即明知对方涉嫌贿赂洗钱等犯罪行为，仍然与其进行交易，那么相关账户或个人可能会构成共同犯罪或帮助犯，面临刑事指控和相应的法律责任。此外，即使未构成犯罪，也可能因违反反洗钱法规等而受到行政处罚。
三、法律建议与风险提示
保留交易记录：与任何人的交易都应保留完整的交易记录，包括交易时间、金额、方式、对方账户信息等，以备不时之需。
谨慎选择交易对象：在进行交易时，应谨慎选择交易对象，了解其背景和信誉情况，避免与涉嫌犯罪的人员或组织进行交易。
遵守反洗钱法规：应严格遵守反洗钱法规，履行反洗钱义务，如进行客户身份识别、报告可疑交易等。
及时咨询专业律师：如果发现自己的账户或交易与涉嫌贿赂洗钱等犯罪行为有关联，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并采取相应的法律措施保护自己。
举例说明：假设某公司与一个涉嫌贿赂洗钱的供应商进行了多次大额交易，且交易方式明显不符合常规（如频繁使用现金交易）。在这种情况下，该公司可能会因为与涉嫌犯罪的供应商进行异常交易而受到监管机构的关注，甚至可能面临调查、冻结账户等法律措施。如果该公司能够证明自己在交易时并不知情，且已履行了反洗钱义务，那么其法律责任可能会相对较轻。但如果该公司明知供应商涉嫌犯罪仍然与其进行交易，那么可能会构成共同犯罪或帮助犯，面临更严重的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。