结论：通过付定金交尾款方式购买的衣服若存在质量问题，消费者有权依法维权，具体处理方式需结合合同条款、法律规定及实际情况综合判断。以下从法律角度分情况说明：

一、定金与尾款支付模式下的法律关系

1. 合同成立与生效
   根据《民法典》第四百九十一条，消费者支付定金时，买卖合同即成立（除非双方约定需书面确认）。定金金额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力（《民法典》第五百八十六条）。若商家未按约定交付合格商品，消费者可主张双倍返还定金（定金罚则）；若消费者违约，定金可能不予退还。

2. 尾款支付与质量异议期
   支付尾款后，消费者仍享有法定质量检验期（《民法典》第六百二十一条）。若衣服存在质量问题，消费者需在合理期限内通知商家，否则可能丧失主张权利的机会。关键点：质量异议期无统一标准，需结合商品性质、交易习惯等综合判断（如网购通常为7天无理由退货，但质量问题不受此限）。

二、衣服质量问题的具体处理方式

1. 质量问题类型与责任划分

   • 明显瑕疵（如破损、色差）：商家需承担退换货、修理或赔偿损失责任。
     
   • 隐蔽瑕疵（如面料成分不符、甲醛超标）：消费者可主张解除合同、退货退款，并要求赔偿损失（如检测费、交通费）。
     
   • 符合国家标准但消费者不满意：若商品无质量问题，仅因个人偏好要求退换，需按合同约定处理（如无理由退货条款）。

2. 维权路径

   • 协商解决：优先与商家沟通，要求退换货或赔偿。
     
   • 平台投诉：通过电商平台、消费者协会（12315）等渠道投诉，利用平台规则促成调解。
     
   • 法律诉讼：若协商无果，可向法院起诉，主张解除合同、返还货款、赔偿损失等（《民法典》第五百七十七条）。证据要求：需提供购买凭证、质量检测报告、沟通记录等。

三、特殊情形下的法律适用

1. 商家以“定金不退”拒绝处理
   若商家未明确告知质量问题不退定金，或定金条款显失公平（如定金过高），消费者可主张条款无效（《民法典》第四百九十七条）。
   示例：定金占货款30%，超出20%法定上限，超出部分无效，商家需退还多余定金。

2. 商家已交付但消费者未验货
   若消费者未在合理期限内验货并通知质量问题，可能被认定为“默认接受商品”。建议：收货时当场验货，发现问题立即拍照留证并联系商家。

四、风险防范建议

1. 签订书面合同：明确约定商品规格、质量标准、违约责任（如“若衣服存在甲醛超标，商家需三倍赔偿”）。
   
2. 保留证据：保存支付记录、商品照片、沟通记录等，避免口头约定。
   
3. 优先选择正规渠道：通过品牌官网、授权经销商购买，降低质量风险。

总结：付定金交尾款模式下，衣服质量问题仍受法律保护。消费者需在合理期限内主张权利，并注意证据留存。若遇纠纷，可先协商或投诉，必要时通过法律途径维权。如有具体问题，可直接向我咨询。