电话录音只有一方声音，在满足特定条件下，仍然可以作为证据使用。不过，其证明力会受到一定影响，具体分析如下：
一、合法性要求
取得方式合法：
- 录音的取得必须遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。在双方正常通话过程中进行录音，且未采用窃听、非法安装监听设备等违法手段，一般不被视为违法。但需注意，若在对方不知情的情况下私自录音，可能涉及侵犯隐私权的问题，需根据具体情况判断。
内容真实完整：
- 录音内容应清晰可辨，无模糊或难以辨认之处，且应是完整的，未经过剪辑、拼接或篡改。即使只有一方声音，只要录音内容真实反映了通话过程，且未被篡改，仍有可能被采纳为证据。
二、证明力评估
直接关联性：
- 录音内容需与案件核心事实存在明确关联。例如，在合同纠纷中，通话中需包含合同履行情况的讨论，即使只有一方声音，只要内容能够证明待证事实，仍具有证明力。
可信度验证：
- 录音作为单一证据时，其证明力可能受限。为了增强证明力，应尽量收集其他与录音相互印证的证据，如书面合同、转账记录、证人证言等，以形成更完整的证据链。若仅有录音而无其他证据佐证，其证明效力可能会受到质疑。
声音清晰度与完整性：
- 只有一方声音的录音，在声音清晰、内容完整的情况下，仍有可能被法院采纳。但如果声音模糊、内容断断续续，或者无法确定通话双方的身份，那么录音的证明力将会大打折扣。
三、实际操作建议
提高录音质量：
- 使用高质量的录音设备，确保录音质量清晰，以便法庭能够准确理解其含义。在录音过程中，尽量保持通话环境的安静，避免噪音干扰。
保留原始载体：
- 提供录音证据时，应尽量使用原始载体，如手机、录音笔等，以确保其真实性和完整性。若提供复制件，则需其他证据佐证其真实性和完整性。
咨询专业律师：
- 在将录音作为证据提交前，建议咨询专业律师的意见，以评估录音的有效性和可信度，并确保符合法律要求。律师可以根据案件具体情况，为你提供更具体的法律建议。
四、特殊情形下的考量
涉及隐私权：
- 如果录音内容涉及他人的私密信息或通话，可能构成对隐私权的侵犯，影响录音的证据效力。在这种情况下，即使录音内容真实完整，也可能因侵犯隐私权而被排除。
诱导与胁迫：
- 如果录音过程中存在诱导、胁迫对方说出某些内容的情况，录音的证明力可能会受到质疑。法院在审查录音证据时，会综合考虑录音的背景、语境、双方的关系等因素，进行综合判断。
总结来说，电话录音只有一方声音，在满足合法性、真实性、关联性要求，且未侵犯他人合法权益的前提下，仍然有可能作为法律证据使用。但其证明力会受到一定影响，因此在实际操作中应谨慎对待录音证据的收集和使用。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。