不构成帮信罪，并不意味着一定构成帮助侵权罪，两者是不同的罪名，构成要件和法律后果均有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、帮信罪与帮助侵权罪的基本构成
帮信罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
- 构成帮信罪需要满足主观上的“明知”和客观上的“提供帮助且情节严重”两个要件。
帮助侵权罪：
- 帮助侵权罪并非一个独立的罪名，而是指行为人明知他人实施侵权行为，仍为其提供帮助，从而构成共同侵权，需承担相应的民事责任或刑事责任（如构成共同犯罪）。
- 在知识产权领域，帮助侵权通常指的是明知他人实施侵犯知识产权的行为，仍为其提供生产、制造、销售等便利条件或帮助的行为。
二、不构成帮信罪的可能情形
不构成帮信罪的情形主要包括但不限于以下几种：
主观上不明知：
- 如果行为人主观上并不明知他人利用信息网络实施犯罪，即使其行为客观上为他人犯罪提供了帮助，也不构成帮信罪。例如，行为人将银行卡借给他人使用，但并不知道对方用于网络诈骗等违法犯罪活动。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，如果行为人的帮助行为情节显著轻微，对犯罪的完成没有起到实质性的推动作用，且未造成严重后果，则可能不构成犯罪。例如，行为人仅提供了少量的技术支持或帮助，且该帮助对犯罪的完成影响极小。
被胁迫参与且未造成严重后果：
- 如果行为人是在被胁迫的情况下参与了帮助信息网络犯罪活动，且未造成严重后果，那么根据刑法的相关规定，可以酌情从轻、减轻或者免除处罚。在某些情况下，如果胁迫程度严重，且行为人完全是被迫无奈才提供帮助，那么可能不构成帮信罪。
未达到立案追诉标准：
- 根据相关司法解释，为信息网络犯罪活动提供帮助的行为需要达到一定的数额或数量标准才能构成帮信罪。如果行为人的帮助行为未达到这些标准，则不构成犯罪。
三、不构成帮信罪是否构成帮助侵权罪
不构成帮信罪，不意味着一定构成帮助侵权罪：
- 帮信罪和帮助侵权罪在构成要件上存在差异。不构成帮信罪，可能是因为行为人主观上不明知、情节显著轻微、被胁迫参与或未达到立案追诉标准等。这些情形并不直接等同于构成帮助侵权罪。
构成帮助侵权罪需要满足特定条件：
- 要构成帮助侵权罪（在知识产权领域或其他侵权领域），通常需要行为人明知他人实施侵权行为，并为其提供实质性的帮助。这种帮助可能包括提供生产、制造、销售等便利条件，或者提供资金、技术、设备等支持。
具体案件需具体分析：
- 在每个具体案件中，是否构成帮助侵权罪需要根据行为人的主观意图、客观行为以及侵权行为的性质、后果等因素进行综合判断。不能简单地因为不构成帮信罪就推断出构成帮助侵权罪。
四、法律建议
增强法律意识：
- 行为人应增强法律意识，避免在不知情或被迫的情况下为他人提供可能构成犯罪的帮助。
谨慎行事：
- 在提供任何形式的帮助前，应充分了解对方的身份和目的，确保自己的行为不会构成犯罪或侵权。
及时咨询专业律师：
- 如果行为人对自己的行为是否构成犯罪或侵权存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。
不构成帮信罪并不意味着一定构成帮助侵权罪。两者在构成要件和法律后果上均有所不同。在每个具体案件中，是否构成犯罪或侵权需要根据行为人的主观意图、客观行为以及相关法律法规进行综合判断。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。