关于政府采购合同签订后支付60%服务费是否违反规定的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款的合法性：
- 首先，要查看政府采购合同中是否明确约定了支付60%服务费这一条款。如果合同中有明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么支付60%服务费就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断支付60%服务费是否合理。
相关法律法规的遵循：
- 政府采购活动必须遵循《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规。这些法律法规对政府采购合同的签订、履行、变更和终止等各个环节都有明确规定。
- 你需要检查支付60%服务费是否违反了这些法律法规中的任何一条。例如，是否违反了公平竞争原则、是否损害了国家利益和社会公共利益等。
行业惯例和合理性：
- 除了法律法规外，还需要考虑行业惯例和合理性。在某些行业或领域，支付一定比例的服务费可能是常见的做法。
- 如果支付60%服务费符合行业惯例，并且没有超出合理范围，那么这种做法可能是可以接受的。
具体情境下的判断：
- 政府采购合同的类型、标的、金额等因素都可能影响支付服务费的合理性。例如，对于一些大型、复杂的政府采购项目，可能需要支付较高的服务费以覆盖供应商的成本和风险。
- 因此，在判断支付60%服务费是否违反规定时，需要综合考虑合同的具体情境和背景。
法律建议：
- 如果你对政府采购合同中支付60%服务费的条款有疑问或担忧，建议首先仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规。
- 如果合同条款存在模糊或不明确的地方，或者你认为支付60%服务费可能违反了相关法律法规或行业惯例，建议及时与供应商进行沟通协商，寻求解决方案。
- 如果协商无果，或者你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，齐鹏律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果支付60%服务费确实违反了相关法律法规或合同条款，那么供应商可能面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
- 同时，作为采购方，如果明知支付60%服务费违法而仍然支付，也可能面临一定的法律风险。
总结：政府采购合同签订后支付60%服务费是否违反规定，需要根据合同条款、相关法律法规、行业惯例以及具体情境来综合判断。如果你对此有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。