承包村里土地30年，这一权利的性质更倾向于债权，而非物权。以下从不同角度进行分析：

一、物权与债权的定义及区别

1. 物权：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权具有对世性，即物权人的权利可以对抗一切不特定的人。
2. 债权：债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权具有相对性，即债权人的权利只能对抗特定的债务人。

二、承包村里土地30年的权利性质分析

1. 从合同角度：承包村里土地通常是通过签订承包合同来实现的。承包合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有债权的性质。承包人依据承包合同取得土地的使用权，但这种使用权是相对于发包人（村里）而言的，具有相对性，因此更符合债权的特征。
2. 从物权角度：虽然承包人在承包期内对土地享有使用、收益的权利，但这种权利并不等同于物权中的用益物权。用益物权通常具有更强的稳定性和排他性，如土地承包经营权虽然也是一种用益物权，但其设立、变更、终止通常需要遵循更严格的法律程序和规定。而一般的土地承包合同，尤其是短期或中期的承包合同，其权利性质更倾向于债权。
3. 从期限角度：承包期限的长短并不直接决定权利的性质。无论是短期承包还是长期承包，只要是通过合同方式取得的土地使用权，其性质通常都视为债权。当然，如果承包期限足够长，且符合相关法律规定，有可能在特定情况下被视为具有物权性质的长期使用权，但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

三、法律后果及建议

1. 法律后果：如果承包村里土地30年的权利被视为债权，那么承包人在承包期内享有的是相对的使用权，其权利受到合同和法律的双重保护。但如果发包人违反合同约定或法律规定，承包人只能依据合同和法律追究发包人的违约责任或侵权责任，而不能像物权人那样直接对抗一切不特定的人。
2. 建议：对于承包村里土地的情况，建议承包人在签订承包合同时明确约定双方的权利和义务，包括承包期限、使用方式、收益分配等关键条款。同时，承包人也可以了解相关法律法规和政策规定，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。

综上所述，承包村里土地30年的权利性质更倾向于债权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。