在乡村道路上，行人横穿马路被撞的责任认定需综合考虑多方面因素，包括行人与车辆驾驶人的行为、道路环境状况以及相关法律法规等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则与法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、行人方面的责任
无过错情况：
- 若行人在人行横道等合法地点正常横穿马路，且遵守交通信号，机动车未依法让行或存在违法行为导致事故，机动车一方通常承担全部责任。
有过错情况：
- 行人未走人行横道或过街设施、违反交通信号横穿马路，且机动车已采取必要避让措施仍发生事故，行人一般承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 行人与机动车双方的过错行为对事故发生作用相当，可能认定双方承担同等责任。
特殊情况：
- 若行人故意冲向机动车意图自杀或制造事端，机动车一方通常不承担责任，但出于人道主义考虑可能需承担少量赔偿责任。
三、车辆驾驶人方面的责任
已尽注意义务：
- 若驾驶人按规定速度行驶、观察路况并采取必要避让措施，但仍未能避免事故，可能只需承担次要责任或不承担责任。
存在过错行为：
- 如超速、疲劳驾驶、酒驾等导致未能及时避让行人，即使行人横穿马路，驾驶人也可能承担同等责任或主要责任。
四、道路环境方面的责任
- 道路设施的缺陷，如交通标志不清晰、路口视线受阻等，可能影响责任的认定。例如，若因道路照明不足导致驾驶人未能及时发现横穿马路的行人，相关部门可能需承担一定责任。但通常情况下，道路环境因素会作为综合考量的一部分，而非决定性因素。
五、责任认定的具体情形与程序
具体情形：
- 机动车全责：行人在人行横道线上且无闯红灯证据，机动车负全责。
- 机动车主责，行人次责：行人偏离人行横道线但未闯红灯，或行人闯红灯已在机动车道上而司机未加注意。
- 机动车次责或无责，行人主责或全责：有证据证明行人闯红灯且突然闯入机动车道导致事故，但还需考虑机动车司机有无过错行为。
认定程序：
- 公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。当事人对责任认定结果不服的，有权在规定时间内向上一级公安机关提出书面复核申请。
六、实际建议
- 发生事故后：应立即报警，并保护好现场，以便公安机关交通管理部门及时到场处理。
- 责任认定后：若对责任认定结果有异议，应及时咨询专业律师（即我本人），了解复核申请的具体流程和注意事项，并在规定时间内提出复核申请。
综上所述，乡村道路上行人横穿马路被撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素并依据法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。