关于合同清单描述设备为甲方订制时责任归属的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在合同纠纷中，首先应当遵循的是合同中的明确约定。如果合同中明确规定了设备为甲方订制，并且详细说明了订制设备的规格、质量、交付时间、验收标准以及责任归属等条款，那么这些条款将成为判断责任归属的主要依据。
   • 例如，如果合同中约定“甲方订制设备，乙方负责按照甲方提供的规格进行生产，设备质量不符合约定时，由乙方负责修复或更换”，那么在这种情况下，设备的质量责任就明确由乙方承担。

2. 法律法规的补充作用：

   • 当合同中没有明确约定或者约定不明确时，就需要依据相关法律法规来判断责任归属。在订制设备的情况下，可能涉及到的法律法规包括《中华人民共和国民法典》（特别是合同编部分）以及相关的产品质量法、消费者权益保护法等。
   • 根据《民法典》的相关规定，如果订制设备存在质量问题，且该问题是由于生产者的原因造成的，那么生产者应当承担相应的责任。这包括修复、更换、退货以及赔偿损失等。

3. 实际履行情况与过错原则：

   • 在判断责任归属时，还需要考虑合同的实际履行情况以及双方的过错程度。如果甲方在订制过程中提供了错误的规格或者要求，导致设备出现问题，那么甲方也可能需要承担一定的责任。
   • 例如，如果甲方提供的规格存在错误，乙方按照该规格生产后设备无法正常使用，且乙方在生产过程中没有过错，那么在这种情况下，甲方可能需要承担设备无法使用的责任，包括修复、更换或者赔偿损失等。

4. 特殊情况下的责任归属：

   • 在某些特殊情况下，如不可抗力、第三方原因等，可能导致设备无法按照约定交付或者出现质量问题。在这种情况下，责任归属需要根据具体情况进行判断，并可能涉及免责条款的适用。
   • 例如，如果设备在生产过程中遭遇了不可抗力（如自然灾害、战争等），导致无法按时交付或者出现质量问题，且双方在合同中约定了不可抗力条款，那么在这种情况下，双方可能可以根据条款约定免除部分或全部责任。

总结与建议：

• 在处理合同清单描述设备为甲方订制时的责任归属问题时，首先应当仔细审查合同中的相关条款，明确双方的权利和义务。
• 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，可以依据相关法律法规进行判断，并考虑合同的实际履行情况以及双方的过错程度。
• 在特殊情况下，如不可抗力、第三方原因等，需要根据具体情况进行判断，并可能涉及免责条款的适用。
• 如果双方无法就责任归属达成一致意见，可以考虑通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。

如果您在处理此类合同纠纷时遇到任何问题或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。