结论前置：在租赁合同纠纷中，如果柜子按照合同约定的标准进行鉴定，这种鉴定是有用的，但具体作用及效果需结合鉴定目的、合同条款及纠纷具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定目的与合同条款的契合性：

   • 鉴定目的明确：若鉴定的目的是为了确认柜子是否符合合同约定的质量标准、规格尺寸或功能要求等，那么按照合同约定的标准进行鉴定，能够直接针对合同条款进行验证，从而明确柜子是否存在违约情形。
   • 合同条款具体：合同中应明确约定柜子的具体标准，如材质、尺寸、颜色、功能等。若合同条款具体且明确，鉴定结果将更具说服力，有助于解决纠纷。

2. 鉴定结果的法律效力：

   • 专业鉴定机构：选择具有专业资质和经验的鉴定机构进行鉴定，其出具的鉴定报告通常具有较高的法律效力，能够被法院或其他仲裁机构采纳作为证据。
   • 鉴定程序合法：鉴定过程应遵循法定程序，确保鉴定结果的公正性和客观性。若鉴定程序存在瑕疵，可能会影响鉴定结果的法律效力。

3. 鉴定在纠纷解决中的作用：

   • 作为证据使用：在租赁合同纠纷中，鉴定报告可以作为证明柜子是否符合合同约定的重要证据，有助于法院或仲裁机构查明事实，作出公正裁决。
   • 促进和解或调解：在纠纷解决过程中，鉴定报告的结果可能促使双方当事人重新审视自己的立场，从而更有可能通过和解或调解的方式解决纠纷，降低诉讼成本和时间成本。

4. 可能存在的风险与注意事项：

   • 鉴定费用承担：鉴定费用通常由申请鉴定的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和合同约定或法院裁决来确定费用的承担方。因此，在申请鉴定前，应充分考虑鉴定费用的承担问题。
   • 鉴定结果的不确定性：尽管按照合同约定的标准进行鉴定，但鉴定结果仍可能存在不确定性。例如，柜子可能因使用过程中的正常磨损或不可抗力因素导致部分不符合合同约定，此时需结合实际情况进行综合判断。

法律建议：

• 在租赁合同中明确约定柜子的具体标准，包括但不限于材质、尺寸、颜色、功能等，以便在纠纷发生时能够有针对性地进行鉴定。
• 在申请鉴定前，应充分了解鉴定机构的资质和经验，选择具有专业性和公正性的鉴定机构进行鉴定。
• 在纠纷解决过程中，应积极与对方当事人沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和时间成本。若无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。