社会团体的债务一般不由法人和成员共同承担，而是由社会团体以其自身的财产独立承担民事责任。以下从不同角度为你详细分析：

社会团体的法律性质与责任承担基础

社会团体是具有独立法人资格的非营利性组织。根据《民法典》的相关规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。这意味着社会团体在对外进行民事活动，如签订合同、发生借贷等产生债务时，应当以其自身拥有的财产来清偿债务，其成员（包括法定代表人）通常不需要以其个人财产来承担社会团体的债务。

法定代表人与社会团体债务的关系

法定代表人是代表社会团体行使职权、履行义务的人。法定代表人在执行职务过程中所产生的债务，本质上仍然是社会团体的债务，应由社会团体承担。例如，法定代表人以社会团体名义与他人签订借款合同，所借款项用于社会团体的正常运营或活动，那么这笔债务就属于社会团体的债务，由社会团体负责偿还，法定代表人个人一般不承担还款责任。

但是，如果法定代表人存在以下情形，可能需要承担相应的法律责任：

1. 超越权限订立合同：如果法定代表人超越社会团体章程规定的权限或者超越社会团体授权范围，以社会团体名义与他人订立合同，且相对人知道或者应当知道该情形的，该合同对社会团体不发生效力，由此产生的债务可能由法定代表人个人承担。
2. 故意或重大过失造成损失：法定代表人在执行职务过程中，因故意或者重大过失给社会团体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这种情况下，虽然不是直接承担社会团体的对外债务，但可能需要在社会团体对外承担债务后，向法定代表人进行追偿。

成员与社会团体债务的关系

社会团体的成员，包括普通成员和理事等，通常不对社会团体的债务承担个人责任。这是因为社会团体具有独立的法人资格，其财产与成员的财产相互独立。成员履行完出资义务后，就不再对社会团体的债务承担额外的责任。

然而，也存在一些特殊情况：

1. 成员未履行出资义务：如果社会团体的成员未按照章程规定履行出资义务，在社会团体债务不能清偿时，债权人可能会要求未履行出资义务的成员在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
2. 成员滥用权利损害债权人利益：如果成员滥用社会团体法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害社会团体债权人的利益的，应当对社会团体债务承担连带责任。但这种情况在实践中较为少见，且需要满足严格的条件。

实际案例参考

曾经有这样一个案例，某社会团体因资金周转困难向银行借款，借款合同上加盖了社会团体的公章，并由法定代表人签字。后来，该社会团体因经营不善无法按时还款，银行将社会团体诉至法院。法院经审理认为，该借款合同是社会团体与银行之间的真实意思表示，合法有效，社会团体应当承担还款责任。而社会团体的法定代表人和成员，在没有上述特殊情形的情况下，不需要对该笔债务承担个人责任。

建议：如果你作为社会团体的成员或者法定代表人，遇到社会团体债务相关的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对措施。同时，社会团体在日常运营中，也应当规范财务管理，明确债务承担规则，避免不必要的法律风险。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。