贷款中介包装贷款是否合法及安全，需根据具体情况进行细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的全面解答：
一、合法性分析
不构成违法的情形
- 若贷款中介仅是对借款人合法、真实的收入、资产等情况进行合理的整理和呈现，旨在更清晰地向贷款机构展示其还款能力，且所有提供的信息均真实有效，这种“包装”行为本质上属于对信息的合理优化，并不涉及违法。例如，借款人拥有稳定的兼职收入但记录零散，中介帮助其整理兼职收入流水，以便贷款机构更准确地评估其还款能力，此类行为通常被视为合法。
可能构成违法犯罪的情形
- 民事违约：若中介在包装贷款过程中，夸大借款人的还款能力或虚构部分收入、资产信息，虽未达到刑事犯罪程度，但贷款机构基于这些不实信息发放贷款后，借款人无法按时还款，贷款机构有权以欺诈为由要求撤销贷款合同，并要求借款人提前偿还贷款。在此情况下，中介可能需要承担连带赔偿责任。
- 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失的（如贷款数额在一百万元以上，或直接经济损失数额在二十万元以上），可能构成骗取贷款罪。若中介帮助他人包装贷款时故意编造虚假信息，如虚假的贷款用途、财务报表、抵押物等，且因此给金融机构造成重大损失，则中介也可能作为共同犯罪被追究刑事责任。
- 贷款诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，通过编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等手段诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。若借款人与中介共谋，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款后不打算归还，则双方均可能触犯贷款诈骗罪。
二、安全性分析
对借款人的风险
- 若中介的包装行为涉及虚假信息，借款人可能面临贷款合同被撤销、提前还款、支付违约金及赔偿损失等民事责任。
- 若借款人的行为构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪，还将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。
对中介的风险
- 中介若参与虚假包装行为，可能面临民事赔偿责任、行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）及刑事责任。
- 中介的违法行为还可能损害其声誉，影响其未来的业务开展。
三、建议与总结
对于借款人：
- 在选择贷款中介时，务必谨慎选择，确保中介的合法性和信誉度。
- 在办理贷款过程中，务必提供真实、合法的资料，避免参与任何虚假包装行为。
- 若发现中介存在违法行为，应及时向相关部门举报，以维护自身权益和金融市场秩序。
对于中介：
- 应严格遵守法律法规，诚信经营，为客户提供真实、合法的贷款服务。
- 避免使用任何虚假手段包装客户，以免触犯法律红线。
- 若发现客户存在违法行为或意图，应及时拒绝服务并报告相关部门。
综上所述，贷款中介包装贷款的合法性与安全性取决于其是否使用了虚假材料以及具体行为的性质和后果。在贷款过程中，各方都应坚守诚信原则，共同维护良好的金融市场秩序。若您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。