在网络侵权案件中，原告可以一并列多个被告。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉时，有权将与案件有直接利害关系的多个被告一并列为诉讼当事人。这一原则同样适用于网络侵权案件。在网络侵权中，可能存在多个侵权主体，如网络服务提供者、直接侵权人等，他们可能因共同侵权或分别侵权而成为共同被告。
二、共同侵权与分别侵权的情况
共同侵权：如果多个被告共同实施了网络侵权行为，如共同策划、实施网络诽谤、网络侮辱等，那么他们应当作为共同被告被起诉。在这种情况下，原告可以一并列多个被告，要求他们承担连带责任。
分别侵权：即使多个被告没有共同实施侵权行为，但如果他们的行为分别造成了同一损害后果，且每个被告的行为都足以造成全部损害，那么原告也可以选择将多个被告一并列为诉讼当事人。不过，在这种情况下，法院可能会根据各被告的过错程度、行为原因力等因素，判决各被告承担相应的按份责任。
三、实际操作中的考虑因素
诉讼效率：将多个被告一并列为诉讼当事人，可以节省诉讼时间和成本，提高诉讼效率。因为在一个诉讼程序中解决多个被告的侵权责任问题，避免了多次起诉和多次审理的繁琐。
证据收集与举证责任：在涉及多个被告的网络侵权案件中，证据的收集和举证责任可能更加复杂。原告需要收集足够的证据来证明每个被告的侵权行为以及他们与损害后果之间的因果关系。同时，原告还需要注意举证责任的分配问题，确保自己能够承担起相应的举证责任。
法院管辖与审理：在涉及多个被告的网络侵权案件中，法院的管辖和审理也可能面临一些挑战。例如，不同被告可能位于不同的地区，导致管辖权的争议；或者不同被告的侵权行为可能涉及不同的法律问题，需要法院进行分别审理。然而，这些挑战并不妨碍原告将多个被告一并列为诉讼当事人。
四、法律建议
明确被告身份：在起诉前，原告应当尽可能明确每个被告的身份信息，包括姓名、名称、住所地等，以便在起诉状中准确列明。
收集充分证据：原告应当收集足够的证据来证明每个被告的侵权行为以及他们与损害后果之间的因果关系。这些证据可以包括网络截图、聊天记录、鉴定报告等。
咨询专业律师：由于网络侵权案件可能涉及复杂的法律问题和技术问题，原告在起诉前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼策略合理可行。
综上所述，网络侵权案件中原告可以一并列多个被告。在实际操作中，原告应当根据具体情况选择合适的诉讼策略，并收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。