结论：使用假金条行贿是否犯法，需根据具体情形判断，若主观上具有行贿故意，即使金条是假的，也可能构成行贿罪（未遂）；若主观上无行贿故意，则可能不构成行贿罪，但可能涉及其他违法行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、主观上具有行贿故意的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这里的“财物”通常指的是具有经济价值的物品或金钱。
- 在行贿罪的构成中，主观故意是关键要素之一。即行为人必须明知自己在给予国家工作人员财物，并希望以此谋取不正当利益。
法律分析：
- 如果行为人主观上具有行贿的故意，即使实际给予的是假金条（即不具有经济价值的物品），也可能构成行贿罪的未遂。因为行为人已经实施了行贿的行为（给予财物），只是由于财物本身的价值问题（假金条无价值）而未能达到行贿的既遂状态。
- 在这种情况下，行为人的行贿故意和行贿行为是明确的，只是由于客观原因（财物为假）而未能成功行贿。因此，仍然可能受到法律的制裁，但处罚可能会相对较轻。
可能后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体处罚力度会根据行贿的数额、情节、后果等因素综合考量。
二、主观上无行贿故意的情况
法律背景：
- 如果行为人主观上并无行贿的故意，而是由于误解、欺骗或其他原因而给予了假金条，那么这种情况可能不构成行贿罪。
- 在这种情况下，行为人缺乏行贿罪的主观故意，即没有希望通过给予财物来谋取不正当利益。
法律分析：
- 如果行为人确实不知道所给予的金条是假的，且没有行贿的故意，那么其行为可能不构成行贿罪。但是，如果行为人因为疏忽大意或过于自信而未能识别金条的真伪，且这种疏忽或自信与行贿行为有关联，那么可能需要进一步分析其行为是否构成其他违法行为。
- 例如，如果行为人因为疏忽大意而将假金条当作真金条给予国家工作人员，且这种行为被视为对国家工作人员的欺骗或误导，那么可能构成其他违法行为（如诈骗罪的共犯等），但这需要根据具体情况进行判断。
可能后果：
- 如果行为人主观上无行贿故意，且其行为不构成其他违法行为，那么可能不会受到法律的制裁。但是，如果其行为构成其他违法行为，那么将根据相关法律规定进行处罚。
建议：在实际操作中，如果涉及此类情况，建议立即咨询专业律师以获取准确的法律意见。同时，应保留好相关证据（如假金条、交易记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。