仅凭主案人的供述，不能直接给送钱人定罪。在刑事案件中，定罪需要遵循严格的证据规则和证明标准，不能仅凭单一证据，尤其是口供来认定犯罪事实。以下从几个方面进行详细分析：

一、证据规则的要求

根据刑事诉讼法的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。在收钱送钱的案件中，主案人的供述只是其中的一种证据形式，它需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能证明送钱人的犯罪事实。

二、口供的证明力

口供，即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，虽然是一种重要的证据形式，但其证明力相对较弱。因为口供可能受到多种因素的影响，如记忆错误、理解偏差、主观故意等。因此，在刑事诉讼中，对口供的采信需要特别谨慎。如果仅凭主案人的供述，而没有其他证据的佐证，那么这种供述的证明力是不够的，不能单独作为定罪的依据。

三、定罪的证明标准

刑事诉讼中的定罪证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。这意味着，要认定一个人有罪，必须确保所指控的犯罪事实有足够的证据支持，且这些证据必须经过查证属实，没有矛盾或疑点。在收钱送钱的案件中，如果仅凭主案人的供述，而没有其他证据来证明送钱人的行为构成犯罪，那么就无法达到这个证明标准，因此不能给送钱人定罪。

四、可能的法律后果

如果仅凭主案人的供述就给送钱人定罪，那么可能会导致冤假错案的发生。这不仅会损害送钱人的合法权益，也会破坏司法公正和法治秩序。因此，在刑事诉讼中，必须严格遵循证据规则和证明标准，确保定罪的准确性和公正性。

五、建议与提醒

对于涉及收钱送钱的案件，如果当事人或家属认为存在冤假错案的风险，或者对定罪证据有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略，帮助当事人维护自己的合法权益。

综上所述，仅凭主案人的供述不能给送钱人定罪。在刑事诉讼中，必须遵循严格的证据规则和证明标准，确保定罪的准确性和公正性。如果您或您身边的人涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询。