签约后又解约，原三方协议一般不再视为空白三方协议，其性质及后续处理需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、签约后解约对三方协议性质的影响
协议状态变化：三方协议一旦签订，即具有法律效力，对签约各方均产生约束。若后续发生解约，原协议并不会因此自动变为空白协议。解约通常意味着协议中的某些或全部条款被终止或修改，但协议本身的存在和其曾经的法律效力不容忽视。
解约方式与后果：解约可以通过协商一致、单方解除（在符合法定或约定条件时）等方式进行。不同的解约方式可能导致不同的法律后果，如是否需要支付违约金、是否承担赔偿责任等。这些后果均与原三方协议的内容紧密相关，而非将其视为空白协议。
二、解约后三方协议的处理方式
协商处理：解约后，各方可以协商处理原协议中的未尽事宜，如已履行部分的结算、未履行部分的终止等。协商过程中，可以签订补充协议或终止协议，明确各方的权利和义务。这种情况下，原三方协议虽然被解约，但其部分或全部内容可能通过补充协议或终止协议得以延续或修改。
法律途径：若协商不成，各方可以通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，原三方协议将作为重要的证据材料，用于证明各方的权利义务关系、违约情况等。因此，解约并不意味着原协议失去法律意义，而是其法律意义在解约后的争议解决中得以体现。
三、特殊情况下的考虑
协议内容全部未履行：若三方协议签订后，各方均未履行任何义务，且解约时明确约定原协议作废，那么在这种情况下，可以认为原协议在解约后不再具有法律效力，但也不能简单地将其视为空白协议。因为协议的存在本身就是一个事实，且可能对各方的后续行为产生一定影响（如信誉损失等）。
协议部分履行后解约：若三方协议已经部分履行，解约时需要就已履行部分和未履行部分分别进行处理。这种情况下，原协议的部分内容仍然有效（如已履行部分的结算条款），而部分内容则因解约而终止。因此，不能将原协议整体视为空白协议。
建议：在处理签约后又解约的情况时，各方应首先回顾原三方协议的内容，明确解约的原因、方式和后果。然后，根据具体情况协商处理未尽事宜，或通过法律途径解决争议。若你对具体案件的处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况为你提供更详细的法律建议。