结论前置：主动转账后发现对方存在欺骗行为，能否要回款项需分情况讨论，主要取决于转账性质及证据充分性。以下从不同场景展开分析：

1. 若转账属于“借款”性质
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若您能证明转账时双方存在借款合意（如聊天记录中对方明确表示“借钱”“会还”等），即使您主动转账，仍可要求对方返还。此时需重点收集：

   • 转账记录（银行流水、支付平台凭证）；
     
   • 对方承认借款的聊天记录、录音等证据；
     
   • 对方身份信息（姓名、身份证号、联系方式等）。
     若证据充分，可直接向法院起诉要求还款，胜诉后申请强制执行。

2. 若转账属于“赠与”性质，但对方存在欺诈
   根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与除外。若您主动转账时明确表示“赠与”（如聊天记录中写明“不用还”），原则上财产权利已转移，无法撤销。
   但若对方通过欺诈手段使您作出赠与意思表示（如虚构身份、编造理由骗取同情），根据《民法典》第一百四十八条，您可向法院或仲裁机构申请撤销该赠与行为，要求返还财产。此时需证明：

   • 对方存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相）；
     
   • 您因欺诈陷入错误认识并作出赠与意思表示；
     
   • 赠与行为与欺诈行为存在因果关系。
     例如：对方冒充“重病患者”骗取捐款，您可主张撤销赠与并追回款项。

3. 若转账属于“不当得利”
   根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。若对方通过欺骗手段使您主动转账，且其取得款项无法律依据（如既非借款也非赠与），您可主张对方构成不当得利，要求返还。此时需证明：

   • 对方取得利益（收到转账）；
     
   • 您因此遭受损失（款项减少）；
     
   • 对方取得利益无法律根据（如无合同关系、无赠与意思）。
     例如：对方虚构“投资项目”骗取转账，实际未用于约定用途，您可主张不当得利返还。

行动建议：

1. 立即收集证据（转账记录、聊天记录、对方身份信息等）；
   
2. 根据转账性质选择维权路径：借款可直接起诉还款；欺诈性赠与或不当得利可申请撤销或要求返还；
   
3. 若对方拒不返还，可向法院起诉，必要时申请财产保全防止转移资产。
   

温馨提示：法律程序需严格遵循时效规定（如诉讼时效为3年），建议尽快处理。若对证据收集或程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您制定方案。