诉讼离婚中调解和判决的比例并没有一个固定的数值，这主要取决于案件的具体情况、当事人的意愿以及法院的审理策略。以下从几个方面进行详细分析：

一、调解在诉讼离婚中的重要性及比例趋势

调解是诉讼离婚中非常重要的一环，它体现了法院对当事人婚姻关系的尊重和保护，也符合我国婚姻家庭法律中“调解优先”的原则。在诉讼离婚案件中，法院通常会首先尝试通过调解的方式解决纠纷，以尽可能维护当事人的婚姻关系，或者至少在双方无法继续共同生活的情况下，达成一个相对和谐、公平的离婚协议。

从比例趋势上看，随着社会对婚姻家庭关系的重视和法律对调解制度的完善，调解在诉讼离婚中的比例可能会呈现上升趋势。然而，这并不意味着所有诉讼离婚案件都会通过调解解决，因为有些案件可能由于双方矛盾尖锐、无法达成一致意见，或者存在其他特殊情况，而不得不通过判决来结束婚姻关系。

二、影响调解和判决比例的因素

1. 当事人意愿：如果双方当事人都愿意通过调解解决纠纷，那么调解的比例自然会相对较高。反之，如果一方或双方坚持要求法院判决，那么判决的比例就会相应增加。

2. 案件复杂程度：对于一些简单的离婚案件，如双方无争议、财产分割明确等，调解可能更容易达成。而对于一些复杂的案件，如涉及财产分割、子女抚养权争夺、家庭暴力等，调解的难度可能会增加，判决的比例也可能相应上升。

3. 法院审理策略：不同法院在审理诉讼离婚案件时，可能会采取不同的策略。有些法院可能更注重调解，会投入更多资源和精力进行调解工作；而有些法院则可能更注重判决的效率和公正性，对调解的重视程度可能相对较低。

三、调解和判决的各自优势

1. 调解的优势：

   • 灵活性：调解可以根据双方当事人的实际情况和需求，灵活制定离婚协议，满足双方的个性化需求。
   • 效率性：调解通常比判决更快，可以节省当事人的时间和精力。
   • 和谐性：调解有助于双方当事人以和平、友好的方式结束婚姻关系，减少矛盾和冲突。

2. 判决的优势：

   • 公正性：判决由法院根据法律规定和案件事实作出，具有更高的公正性和权威性。
   • 强制性：判决一旦生效，就具有法律约束力，双方当事人必须履行。
   • 确定性：判决为双方当事人提供了一个明确的法律结果，有助于减少后续纠纷和不确定性。

四、建议

对于正在面临诉讼离婚的当事人来说，无论选择调解还是判决，都应该根据自己的实际情况和需求进行权衡和选择。如果双方能够达成一致意见，且调解协议能够满足双方的需求，那么调解可能是一个更好的选择。如果双方无法达成一致意见，或者调解协议无法满足双方的需求，那么判决可能是一个更合适的选择。

如果您在诉讼离婚过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。