结论前置：民间借贷中，若债务人拖延执行债务达3年，确实可能导致债权人利息受损，但具体损失情况需根据借款合同约定、是否约定逾期利率、是否超过法定利率上限以及是否超过诉讼时效等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 借款合同有约定利息及逾期利率的情况：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。这意味着，如果借款合同中明确约定了利息及逾期利率，且逾期利率未超过法定上限，那么债务人拖延执行债务，将按照约定利率支付逾期利息，债权人的利息损失将按照此标准计算。
   • 举例说明：假设借款合同约定年利率为12%，逾期利率为15%（未超过法定上限），债务人拖延执行债务3年，那么债权人将按照15%的年利率收取3年的逾期利息，债权人的利息损失即为这3年应得而未得的逾期利息。

2. 借款合同未约定逾期利率的情况：

   • 法律背景：同样根据上述司法解释，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
   • 举例说明：若借款合同仅约定了借期内利率为10%，未约定逾期利率，债务人拖延执行债务3年，那么债权人可以按照借期内利率10%收取资金占用期间的利息，债权人的利息损失即为这3年应得而未得的借期内利率对应的利息。若既未约定借期内利率也未约定逾期利率，则债权人可以按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息损失。

3. 关于诉讼时效的问题：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人在债务到期后三年内未向债务人主张权利，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么债权人将丧失胜诉权，无法通过法律途径追讨债务及利息。
   • 举例说明：若借款合同约定债务到期日为2020年1月1日，债权人直至2024年1月1日才向法院起诉要求债务人偿还债务及利息，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么法院将驳回债权人的诉讼请求，债权人的利息损失将无法得到法律保护。但需注意，若债务人在诉讼时效期间内曾向债权人表示愿意履行债务或部分履行债务，或债权人曾向债务人主张过权利等，可能构成诉讼时效的中断或中止，影响诉讼时效的计算。

综合建议：

• 债权人应密切关注债务到期日及诉讼时效期间，及时向债务人主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
• 在签订借款合同时，应明确约定利息及逾期利率，并确保逾期利率未超过法定上限，以保障自身权益。
• 若债务人拖延执行债务，债权人应及时通过法律途径追讨，包括但不限于发送律师函、提起诉讼等，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。