结论：若庭审笔录中虚假记载被告未出庭，而实际上被告有出庭，这种情况确实构成篡改庭审笔录。

分析如下：

1. 庭审笔录的法律地位：

   • 庭审笔录是法院审判活动的重要记录，它详细记载了庭审过程中的各项活动，包括当事人的陈述、证据的出示、法庭的辩论等。
   • 庭审笔录具有法律效力，是法院作出判决的重要依据之一。因此，其内容的真实性和准确性至关重要。

2. 篡改庭审笔录的定义与后果：

   • 篡改庭审笔录指的是对庭审笔录的内容进行非法修改、添加或删除，以改变其原始记录的真实情况。
   • 篡改庭审笔录是严重的违法行为，它破坏了司法公正，损害了当事人的合法权益，也影响了法院的判决结果。对于篡改庭审笔录的行为，法律有明确的制裁措施，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

3. 本案具体情况分析：

   • 在本案中，若庭审笔录中虚假记载被告未出庭，而实际上被告有出庭，这明显是对庭审笔录内容的篡改。
   • 这种篡改行为不仅违反了法律对庭审笔录真实性和准确性的要求，也损害了被告的合法权益，因为被告的实际出庭情况是其参与诉讼、行使诉讼权利的重要体现。

4. 应对措施与建议：

   • 若被告发现庭审笔录中存在虚假记载，应立即向法院提出异议，并要求法院对庭审笔录进行更正。
   • 被告还可以考虑向相关部门（如司法行政机关、纪检监察机关等）进行投诉或举报，以维护自己的合法权益和司法公正。
   • 在必要时，被告还可以寻求法律援助或聘请律师，通过法律途径来维护自己的权益。

进一步思考：

• 庭审笔录的真实性和准确性是司法公正的重要保障。因此，法院在制作庭审笔录时应严格遵守法律规定，确保笔录内容的真实、准确和完整。
• 当事人也应积极参与庭审活动，认真核对庭审笔录内容，确保自己的权益不受损害。若发现庭审笔录存在错误或虚假记载，应及时提出异议并要求更正。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。