若报高价的被废标，首先需明确废标原因，再针对性采取措施，具体如下：
核实废标原因的合法性
根据《招标投标法》及实施条例，废标需基于法定理由（如报价超出预算、未响应招标文件实质性要求、存在串标围标等违法行为）。若招标方未说明原因或理由不成立，可要求其出具书面说明，并核查其程序是否合规（如是否在公示期内提出、是否经评标委员会一致认定等）。若废标违法，可向行政监督部门（如发改委、财政部门）投诉，要求撤销废标决定并重新评标。
针对不同废标原因的应对策略
- 报价超出预算：若因报价高于招标方设定的最高限价被废标，通常难以直接申诉（因限价是招标文件明确条款）。但可核查限价是否合理（如是否低于市场价、是否经财政部门审批），若限价违法，可主张废标无效。
- 未响应实质性要求：若因报价形式（如未按规定格式填写、未包含税费等）被废标，需检查招标文件对报价的详细要求。若自身报价实际符合要求但被误判，可提供证据（如报价清单、计算依据）要求复核评标结果。
- 存在违法行为：若因被举报串标、围标或提供虚假材料被废标，需立即自查并收集反证（如独立投标证明、原始文件等）。若举报不实，可要求招标方调查并澄清；若自身确有违规，需评估法律风险（如罚款、列入黑名单等）并主动整改。
后续救济途径
- 异议与投诉：根据《招标投标法实施条例》，对废标结果有异议的，应在公示期内（通常3-5日）向招标方提出书面异议；若招标方未答复或答复不满意，可向行政监督部门投诉（如住建部门、公共资源交易中心）。
- 诉讼或仲裁：若废标导致重大损失且协商无果，可依据招标文件中的争议解决条款（如仲裁协议）或直接向法院起诉，主张废标违法并要求赔偿（如投标费用、预期利益损失等）。需注意，诉讼需证明废标行为与损失之间的因果关系，且赔偿范围可能受法律限制。
建议：处理废标问题时，务必保留所有招标文件、报价材料、沟通记录等证据，并优先通过书面形式（如异议函、投诉书）主张权利。若对程序或法律适用有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。