结论：小朋友坐后排位置因安全带受伤的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及车辆生产者、销售者、使用者（家长或监护人）等多方责任。以下从不同角度详细分析：

一、车辆生产者或销售者的责任

1. 产品缺陷责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若安全带存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷，导致小朋友受伤，生产者需承担责任。
   • 案例说明：如安全带锁扣设计不合理，导致在紧急情况下无法正常解锁，或安全带材料易断裂，均可能构成产品缺陷。

2. 销售者责任：

   • 法律依据：若销售者销售的产品存在缺陷，且该缺陷是造成损害的原因，销售者也可能需承担责任。特别是当销售者明知产品有缺陷仍销售时，责任更重。
   • 案例说明：销售者未对车辆进行必要的质量检查，或故意隐瞒安全带存在的缺陷，导致小朋友受伤，销售者需承担相应责任。

二、使用者（家长或监护人）的责任

1. 未正确使用安全带：

   • 法律依据：家长或监护人有义务确保小朋友正确使用安全带。若因未正确使用（如未系紧、未调整至合适位置）导致受伤，家长或监护人可能需承担一定责任。
   • 案例说明：家长未为小朋友系好安全带，或允许小朋友在行驶过程中解开安全带，导致受伤，家长需承担相应责任。

2. 未选择适合儿童的安全座椅：

   • 法律依据：对于年龄较小或体重较轻的小朋友，应使用儿童安全座椅。若家长未选择适合儿童的安全座椅，或未正确安装，导致小朋友受伤，家长也可能需承担责任。
   • 案例说明：家长为年龄较小的小朋友使用成人安全带，未选择儿童安全座椅，导致在紧急制动时小朋友受伤，家长需承担相应责任。

三、其他可能责任方

1. 第三方责任：

   • 情况说明：若小朋友受伤是由第三方（如其他车辆、行人）的过错导致，且该过错与安全带无直接关联，则责任应由第三方承担。
   • 案例说明：其他车辆违规变道导致碰撞，小朋友因碰撞受伤，责任应由违规变道的车辆承担。

2. 不可抗力：

   • 情况说明：若小朋友受伤是由不可抗力（如自然灾害、意外事件）导致，且该不可抗力与安全带无直接关联，则可能无需承担责任。但需注意，不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的条件。

四、建议与措施

1. 保留证据：

   • 建议：在小朋友受伤后，家长应立即保留相关证据，如医疗记录、照片、视频等，以便后续维权。

2. 及时咨询专业律师：

   • 建议：由于责任归属可能涉及多方且情况复杂，家长应及时咨询专业律师，以便准确判断责任归属并采取相应措施。

3. 加强安全教育：

   • 建议：家长应加强对小朋友的安全教育，确保小朋友了解并正确使用安全带或儿童安全座椅，减少类似事故的发生。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。