在此类孩子奔跑碰撞导致受伤的事件中，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及双方孩子的过错程度、监护人的监护责任以及是否存在第三方因素等。以下从不同角度进行分析：

一、过错责任原则下的责任划分

1. 若碰撞系一方孩子故意或重大过失导致：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若一方孩子故意奔跑冲撞或存在重大过失（如追逐打闹中故意推搡），导致另一方孩子受伤，则该方孩子及其监护人需承担主要或全部责任。
   • 示例：孩子A在奔跑中故意撞向孩子B，导致B摔倒受伤，A的监护人需承担赔偿责任。

2. 若双方孩子均存在过错：

   • 若双方孩子均存在奔跑、打闹等行为，且过错程度相当，则可能根据《民法典》第一千一百七十二条，按过错比例分担责任。
   • 示例：孩子A和孩子B在追逐中相互碰撞，导致双方受伤，若双方过错程度相当，则可能各自承担50%责任。

3. 若碰撞系意外事件或一方轻微过失导致：

   • 若碰撞系因孩子年龄较小、控制能力不足导致的意外事件，或一方仅存在轻微过失（如未注意观察周围环境），则可能减轻或免除其责任。
   • 示例：孩子A在正常奔跑中因地面湿滑不慎撞到孩子B，导致B受伤，若A无故意或重大过失，则可能仅承担部分责任或免责。

二、监护人责任

1. 监护人的监护职责：

   • 根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 示例：若孩子A的监护人未尽到监护职责（如放任孩子在危险区域奔跑），导致A撞伤孩子B，则A的监护人需承担赔偿责任，且可能因未尽监护职责而无法减轻责任。

2. 监护人责任的减轻：

   • 若监护人能够证明已尽到监护职责（如已提醒孩子注意安全、在安全区域活动等），则可能减轻其赔偿责任。
   • 示例：孩子A的监护人已提醒A不要在人群中奔跑，但A仍不慎撞伤孩子B，若监护人能够证明已尽到提醒义务，则可能减轻其赔偿责任。

三、第三方因素的责任

1. 若存在第三方因素导致碰撞：

   • 若碰撞系因第三方因素导致（如地面湿滑、障碍物等），则可能根据《民法典》第一千一百七十三条，由第三方承担相应责任。
   • 示例：孩子A在奔跑中因地面湿滑不慎撞到孩子B，导致B受伤，若地面湿滑系因商场未及时清理导致，则商场可能需承担部分责任。

2. 多方责任的分担：

   • 若碰撞系因多方因素共同导致（如孩子A奔跑、孩子B未注意观察、地面湿滑等），则可能根据各方过错程度分担责任。
   • 示例：孩子A在奔跑中撞到未注意观察的孩子B，同时地面湿滑，导致B受伤，则可能由A的监护人、B的监护人（因未尽到监护职责）以及商场（因未及时清理地面）共同分担责任。

四、建议与总结

1. 收集证据：

   • 在处理此类事件时，建议及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便明确责任划分。

2. 协商解决：

   • 双方监护人可尝试通过协商解决纠纷，根据过错程度分担医疗费用等损失。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决责任划分。

在此类事件中，责任划分需综合考虑多方因素，包括双方孩子的过错程度、监护人的监护责任以及是否存在第三方因素等。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律建议。