结论：物业公司是否可以退回20%的物业费，取决于法院判决的具体内容以及物业公司的执行意愿和实际操作流程。若法院明确判决业主只需支付80%的物业费，且业主之前已全额支付，那么物业公司理论上应当退回多收的20%物业费。
分析说明：
法院判决的效力：
- 法院的判决具有法律效力，一旦判决生效，相关当事人必须履行。如果法院判决业主只需支付80%的物业费，那么这一判决就是业主和物业公司之间物业费支付义务的最终依据。
物业费的支付与退还：
- 在法院判决前，如果业主已经全额支付了物业费，而法院后来判决业主只需支付80%，那么物业公司多收的20%物业费就构成了不当得利。
- 根据法律规定，不当得利应当返还给受损方。因此，物业公司有义务将多收的20%物业费退还给业主。
物业公司的实际操作：
- 尽管法律上有退还的义务，但物业公司的实际操作可能因公司政策、管理流程或财务安排等因素而有所不同。
- 有些物业公司可能会主动退还多收的物业费，以维护良好的业主关系和公司形象。
- 也有些物业公司可能由于各种原因（如财务流程繁琐、公司政策限制等）而未能及时退还，这时业主可以通过与物业公司协商、投诉或再次通过法律途径来维护自己的权益。
行动建议：
- 与物业公司沟通：首先，业主可以尝试与物业公司进行沟通，说明法院判决的情况，并要求物业公司退还多收的物业费。
- 保留相关证据：业主应保留好法院的判决书、物业费支付凭证等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
- 寻求法律援助：如果物业公司拒绝退还或拖延退还，业主可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
特殊场景：
- 如果法院的判决中并未明确提及退还多收的物业费，或者判决中存在其他特殊条款（如分期支付、抵扣其他费用等），那么物业公司的退还义务可能会有所不同。在这种情况下，业主应仔细阅读判决书，并咨询专业律师以了解自己的具体权益和义务。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损方。这一原则同样适用于物业费退还的情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。