仅有欠据，在一般情况下能够初步证明借款事实成立，但并非绝对，还需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从欠据的法律效力角度

欠据作为一种书面证据，在民间借贷纠纷中具有重要的证明力。它通常包含了借款的基本信息，如借款金额、借款时间、借款人签名等，这些信息是认定借款事实的关键要素。如果欠据内容完整、形式合法，且借款人的签名真实有效，那么这份欠据就可以作为证明借款事实成立的重要证据。例如，小张向小李借款5万元，并出具了欠据，欠据上明确写明了借款金额、借款日期以及小张的签名。在这种情况下，欠据就初步证明了小张向小李借款5万元的事实。

从证据的充分性角度

虽然欠据具有一定的证明力，但仅凭欠据可能并不足以完全证明借款事实的成立。因为欠据可能存在伪造、变造或者内容不真实等情况。此外，借款事实的成立还需要考虑借款的交付方式、借款的用途等因素。例如，如果借款人主张欠据是在受胁迫的情况下出具的，或者借款并未实际交付，那么仅有欠据就不足以证明借款事实的成立。在这种情况下，原告还需要提供其他证据来佐证欠据的真实性以及借款事实的成立，如转账记录、证人证言等。

从司法实践的角度

在司法实践中，法院在审理民间借贷纠纷案件时，会综合考虑各种证据来认定借款事实是否成立。如果原告仅提供欠据作为证据，而被告对欠据的真实性或者借款事实提出异议，那么法院可能会要求原告提供其他证据来佐证。如果原告无法提供其他证据，或者提供的证据不足以证明借款事实的成立，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，原告仅提供了欠据作为证据，但被告主张欠据是在受胁迫的情况下出具的，且借款并未实际交付。法院在审理过程中发现，原告无法提供转账记录或者其他证据来证明借款的实际交付，因此最终驳回了原告的诉讼请求。

法律建议

1. 完善证据链：作为原告，在起诉时除了提供欠据外，还应尽可能提供其他证据来佐证借款事实的成立，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以形成一个完整的证据链，提高证明借款事实成立的力度。
2. 注意欠据的合法性：在出具欠据时，应确保欠据的内容完整、形式合法，且借款人的签名真实有效。避免使用模糊、歧义的语言或者留下可被利用的漏洞。
3. 及时咨询专业律师：如果你在民间借贷纠纷中遇到法律问题，或者对欠据的证明力有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，仅有欠据在一般情况下能够初步证明借款事实成立，但并非绝对。在司法实践中，法院会综合考虑各种证据来认定借款事实是否成立。因此，作为原告，在起诉时应尽可能提供完善的证据链来支持自己的诉讼请求。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。