结论：借款后有过追讨行为，并不直接等同于行贿，是否构成行贿需根据具体行为性质和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
行贿的定义与构成要件
- 定义：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
- 构成要件：包括主观上具有谋取不正当利益的故意，客观上实施了给予国家工作人员财物的行为，且财物价值达到一定标准或具有特定情形（如多次行贿、使国家利益遭受重大损失等）。
借款与追讨行为的性质
- 借款行为：借款是民事法律关系中的一种，通常基于双方自愿、平等、公平的原则进行。借款本身并不涉及不正当利益的谋取，也不直接构成犯罪。
- 追讨行为：追讨借款是债权人维护自身合法权益的正当行为。只要追讨方式合法、合规，不侵犯债务人的合法权益，就不构成犯罪。
借款后追讨与行贿的区分
- 目的不同：借款后追讨的目的是为了收回自己的合法债权，而行贿的目的是为了谋取不正当利益。
- 行为对象不同：借款后追讨的对象是债务人，而行贿的对象是国家工作人员。
- 行为性质不同：借款后追讨是民事法律行为，而行贿是刑事犯罪行为。
可能构成行贿的特殊情况
- 如果借款行为本身就不合法，如以借款为名掩盖行贿的实质，即借款时双方就约定了不正当利益，或者借款后以追讨为名给予国家工作人员额外财物以谋取不正当利益，那么这种行为就可能构成行贿。
- 另外，如果追讨过程中使用了非法手段，如威胁、恐吓、暴力等，虽然这些行为本身可能构成其他犯罪，但并不直接等同于行贿。然而，如果这些非法手段是为了迫使国家工作人员接受财物或谋取不正当利益，那么这种行为就可能与行贿有关联。
法律建议
- 如果您只是正常的借款并追讨，没有涉及不正当利益的谋取或给予国家工作人员财物，那么您无需担心构成行贿。
- 如果您在借款或追讨过程中涉及了国家工作人员，且存在给予财物或谋取不正当利益的情况，那么您需要谨慎对待，并咨询专业律师以评估法律风险。
总结：借款后有过追讨行为，并不直接构成行贿。是否构成行贿，需要根据具体行为性质和目的来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。