压到草坪一般不算肇事逃逸，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、肇事逃逸的构成要件

肇事逃逸，在法律上通常指的是交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括两点：

1. 存在交通事故：即车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里的“交通事故”不仅限于车辆与车辆之间、车辆与行人之间的碰撞，也包括车辆与道路设施、其他物体（如树木、护栏等）的碰撞。但单纯压到草坪，若未造成其他明显损害（如草坪严重损坏、影响公共安全等），一般不被视为交通事故。

2. 肇事者逃离现场：即肇事者在事故发生后，未按照法律规定或现场指挥，擅自离开事故现场，以逃避可能的法律责任。

二、压到草坪的具体情况分析

1. 单纯压到草坪，未造成其他损害：

   • 在这种情况下，由于未造成明显的交通事故（即未造成人身伤亡或财产损失，或损失极小），因此不构成肇事逃逸的前提条件。
   • 即便有人因此报警或投诉，也通常只会涉及行政处罚（如罚款、警告等），而不会涉及刑事责任或肇事逃逸的认定。

2. 压到草坪并造成其他损害：

   • 如果压到草坪的同时，还造成了其他明显的损害（如草坪严重损坏、影响公共安全、损坏公共设施等），且肇事者逃离现场以逃避责任，那么这种情况可能构成肇事逃逸。
   • 但即便如此，也需要具体分析肇事者的主观意图、逃离现场的原因以及损害后果的严重程度等因素，以确定是否构成肇事逃逸以及应承担的法律责任。

三、法律建议

1. 对于单纯压到草坪的情况：

   • 建议肇事者主动停车，检查草坪损坏情况，并与草坪管理者或相关部门协商赔偿事宜。
   • 遵守交通规则，尊重公共财产，避免类似行为再次发生。

2. 对于压到草坪并造成其他损害的情况：

   • 肇事者应立即停车，保护现场，并报警等待处理。
   • 积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事故经过，承担相应的法律责任。
   • 如果对事故责任或赔偿事宜有争议，可以通过法律途径解决。

总结来说，压到草坪本身一般不算肇事逃逸，但具体是否构成需结合实际情况判断。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。