结论：能否将“欠的合同不给分钱”的情况告为借贷，需根据合同具体内容及双方真实意思表示来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同性质决定法律关系
若合同明确为借贷合同：
- 如果双方签订的合同明确约定了借款金额、利息、还款期限等借贷合同的核心条款，且双方真实意思表示即为借贷关系，那么当对方不按照合同约定支付款项时，你完全有权依据该借贷合同向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。
若合同非借贷合同，但存在类似借贷的条款或行为：
- 如果合同并非典型的借贷合同，但其中包含了类似借贷的条款，如一方提供资金，另一方承诺在一定期限内返还并支付一定利息，且这种安排是双方真实意思表示，那么在实际操作中，法院可能会根据合同的实际履行情况、双方交易习惯以及公平原则等因素，综合判断该合同是否构成事实上的借贷关系。若构成，你同样可以提起诉讼。
若合同为其他类型合同，且无借贷意思表示：
- 如果合同是其他类型的合同，如买卖合同、服务合同等，且双方并无借贷的意思表示，那么即使对方未按照合同约定支付款项，你也不能直接将其告为借贷纠纷。此时，你应根据合同的具体类型和条款，提起相应的合同纠纷诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。
二、证据收集与诉讼策略
证据收集：
- 无论合同性质如何，要提起诉讼，你都必须收集充分的证据来证明你的主张。这包括但不限于合同文本、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应能够清晰地证明双方之间的法律关系、对方的违约行为以及你因此遭受的损失。
诉讼策略：
- 在提起诉讼前，你应仔细分析合同条款和双方交易情况，确定最合适的诉讼策略。如果合同确实构成借贷关系，那么你可以直接依据借贷合同的相关法律规定提起诉讼；如果合同性质存疑或构成其他类型合同，那么你可能需要结合多种法律规定和司法实践来制定诉讼策略。
三、法律建议
- 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可理解为“向我咨询”的隐含意思）：在提起诉讼前，建议你咨询专业律师，对合同性质、证据收集、诉讼策略等方面进行全面评估和分析。
- 谨慎选择诉讼类型：根据合同性质和双方真实意思表示，谨慎选择诉讼类型。避免因选择不当而导致诉讼风险增加或诉讼结果不利。
- 积极应对诉讼过程：在诉讼过程中，你应积极配合法院和律师的工作，及时提供证据和材料，参与庭审和调解等活动。同时，也要做好应对对方反驳和抗辩的准备。
总结：能否将“欠的合同不给分钱”的情况告为借贷，需根据合同具体内容及双方真实意思表示来判断。在提起诉讼前，建议你收集充分证据并咨询专业律师（即向我咨询），以制定最合适的诉讼策略。