借贷纠纷中，原告当然可以申请调解。在借贷纠纷这类民事案件中，调解是一种常见的解决争议的方式，它有助于双方当事人以和平、协商的方式解决分歧，避免诉讼带来的时间、精力和金钱上的消耗。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在借贷纠纷案件中，只要双方当事人愿意，法院可以主动或应一方当事人的请求进行调解。

2. 调解的申请方式：

   • 原告作为借贷纠纷的一方当事人，可以在起诉时或诉讼过程中向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会评估案件的适宜性，并决定是否进行调解。
   • 调解可以由法院主持，也可以由双方当事人自行协商并达成调解协议，然后请求法院确认调解协议的效力。

3. 调解的优势：

   • 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快、更经济，因为它避免了繁琐的诉讼程序和可能的上诉过程。
   • 保持关系：对于借贷双方来说，调解有助于保持或修复因纠纷而受损的关系，为未来的合作或交往留下余地。
   • 灵活性：调解协议的内容可以更加灵活，双方可以根据实际情况和需求协商出更符合双方利益的解决方案。

4. 调解的注意事项：

   • 自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。
   • 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
   • 执行力：如果调解协议经过法院确认，那么它具有与判决书同等的法律效力，一方不履行调解协议的，另一方可以申请法院强制执行。

5. 调解不成的后果：

   • 如果调解不成或一方不履行调解协议，另一方仍然有权继续诉讼或申请执行调解协议（如果已确认）。这意味着调解并不会剥夺当事人的诉讼权利，而是为当事人提供了一种更加灵活、高效的解决争议的方式。

总结来说，借贷纠纷中的原告完全可以申请调解，并且调解在解决借贷纠纷中具有诸多优势。如果你正面临借贷纠纷，并希望以和平、协商的方式解决，不妨考虑申请调解。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。