公务员给犯人担保是否违法，需分情况讨论，一般情况下并不直接违法，但可能因违反公务员管理规定或担保无效等情形而面临不利后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、公务员身份与担保行为的法律关系
公务员作为国家公职人员，其身份本身并不禁止其作为担保人。担保行为主要受到《民法典》等民事法律的调整，只要公务员具备完全民事行为能力，且担保行为不违反法律、行政法规的强制性规定，原则上是可以为他人提供担保的。然而，公务员在行使担保权利时，还需考虑其公务员身份可能带来的特殊限制。
二、公务员担保可能面临的限制
公务员管理规定的限制：
- 根据《公务员法》及相关规定，公务员应当遵守纪律，不得有违反职业道德、社会公德和家庭美德的行为。虽然直接的法律条文可能并未明确禁止公务员为犯人担保，但如果担保行为被视为与公务员的职业道德或社会公德相悖，或者可能影响公务员的公正执行公务，那么该行为可能会受到纪律处分。
- 此外，如果公务员的担保行为与其职务有关联，且可能引发利益冲突或影响公正执行公务，那么该行为也可能受到限制。
担保合同效力的限制：
- 如果犯人因犯罪行为被判处刑罚，且其财产状况可能不足以清偿债务，那么公务员为其担保可能面临较大的风险。一旦犯人无法履行债务，公务员作为担保人可能需要承担连带清偿责任。
- 如果担保合同存在欺诈、胁迫等情形，或者担保内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么担保合同可能被认定为无效。在这种情况下，公务员虽然可能免除担保责任，但也可能因参与非法担保行为而面临法律责任。
三、公务员担保的合法性与合规性建议
审查担保对象的信用状况和还款能力：
- 公务员在决定为犯人担保前，应充分了解担保对象的信用状况和还款能力。如果担保对象信用不佳或还款能力有限，公务员应谨慎考虑是否提供担保。
遵守公务员管理规定和职业道德：
- 公务员在提供担保时，应确保其行为符合公务员管理规定和职业道德要求。避免因担保行为而引发利益冲突或影响公正执行公务。
咨询专业法律意见：
- 公务员在提供担保前，可以咨询专业律师的意见，了解担保行为的法律后果和风险。这有助于公务员做出更加明智的决策，并降低法律风险。
四、可能面临的法律后果
纪律处分：
- 如果公务员的担保行为被视为违反公务员管理规定或职业道德，那么其可能面临警告、记过、降级、撤职等纪律处分。
民事责任：
- 如果担保合同有效且犯人无法履行债务，公务员作为担保人可能需要承担连带清偿责任。这可能导致公务员面临经济上的损失。
刑事责任（极端情况下）：
- 在极端情况下，如果公务员的担保行为涉及犯罪（如与犯人共同诈骗等），那么其可能面临刑事责任的追究。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
总结来说，公务员给犯人担保并不直接违法，但可能因违反公务员管理规定、担保合同无效或涉及犯罪等情形而面临不利后果。因此，公务员在提供担保前应谨慎考虑并咨询专业法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。