结论前置：见证人没在遗嘱上签名，而只是写了证明信，一般不能视为有效的遗嘱见证。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、遗嘱见证的法律要求
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这是遗嘱见证的基本法律要求，旨在确保遗嘱的真实性和合法性。
二、见证人签名的重要性
- 身份确认：见证人的签名是确认其身份和参与遗嘱见证过程的重要证据。没有签名，就无法证明该人确实参与了遗嘱的见证。
- 法律效力的确认：签名是遗嘱见证行为完成的重要标志。只有见证人签名，才能表明其同意并确认遗嘱的内容，从而赋予遗嘱法律效力。
三、证明信的法律效力分析
- 形式要件缺失：证明信虽然可能包含见证人对遗嘱内容的确认，但由于缺乏见证人的签名这一关键形式要件，因此无法满足遗嘱见证的法律要求。
- 证据效力有限：证明信作为书面证据，其证明力相对较弱。在没有其他证据佐证的情况下，仅凭证明信很难证明遗嘱的真实性和合法性。
四、可能的情况与建议
- 如果遗嘱人仍然健在：建议重新按照法律要求制作遗嘱，并确保有两个以上见证人在场见证并签名。
- 如果遗嘱人已经去世：且遗嘱存在争议，那么缺乏有效见证的遗嘱可能会面临被认定为无效的风险。在这种情况下，建议相关利益方尽快咨询专业律师，通过法律途径解决争议。
五、实际操作中的注意事项
- 选择合适的见证人：见证人应当具备完全民事行为能力，且与遗嘱人、继承人无利害关系，以确保遗嘱的公正性和合法性。
- 确保见证过程规范：在遗嘱见证过程中，应当严格按照法律要求进行操作，包括见证人的在场、代书人的代书、所有相关人员的签名等。
总结来说，见证人没在遗嘱上签名而只是写了证明信，一般不能视为有效的遗嘱见证。为了确保遗嘱的真实性和合法性，建议严格按照法律要求进行遗嘱见证。如果您在遗嘱见证或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。