增加、变更诉讼请求的法律依据及实务要点如下：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条

   • 规定内容：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
   • 解读：此条款明确赋予了原告在诉讼过程中变更诉讼请求的权利，是提出增加、变更诉讼请求申请书的直接法律依据。它体现了当事人在诉讼过程中对自身诉求的处分权，允许原告根据案件进展和实际情况调整其诉讼主张。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（原第一百五十二条相关部分）

   • 规定内容：在法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
   • 解读：此条款明确了增加、变更诉讼请求的时间节点，即需在法庭辩论终结前提出，并规定了合并审理的条件。这为当事人提供了明确的程序规范，确保了诉讼的公正性和效率性。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十八条

   • 规定内容：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。若当事人在一审辩论终结前变更诉讼请求，则可能重新计算诉讼时效的影响。
   • 解读：此条款说明了变更诉讼请求对诉讼时效可能产生的影响，即在一审辩论终结前变更诉讼请求，可能重新计算诉讼时效，为当事人提供了诉讼时效方面的法律指引。

4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十四条

   • 规定内容：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审法院可调解；调解不成时告知当事人另行起诉。
   • 解读：此条款明确了二审阶段增加独立诉讼请求或提出反诉的处理方式，即先调解，调解不成则告知另行起诉，为二审阶段的诉讼请求变更提供了明确的法律指引。

二、变更诉讼请求的条件

1. 时间限制

   • 一审阶段：通常需在法庭辩论终结前提出。例如，某合同纠纷案中，原告最初索赔50万元，后因发现新证据将金额增至80万元，需在一审辩论结束前完成变更。
   • 二审阶段：原则上不允许新增独立诉讼请求，但可通过调解解决；若无法调解，则需另案起诉。

2. 内容要求

   • 关联性：变更后的请求应与原诉求具有法律或事实关联。例如，侵权纠纷中从“赔偿损失”变更为“恢复原状”，需基于同一侵权行为。
   • 明确性：变更后的请求必须具体清晰，避免模糊表述。

3. 程序合规

   • 需通过书面申请或当庭陈述方式明确提出，并由法院记录在案。

三、变更诉讼请求的程序

1. 提出申请

   • 当事人应向审理法院提交书面变更申请，说明变更理由及具体内容。

2. 法院审查

   • 法院重点审查变更是否符合法定条件，是否影响案件审理进度。

3. 通知对方

   • 法院应保障对方当事人的知情权，给予合理答辩期。例如，被告收到变更通知后可在15日内提交补充答辩意见。

4. 重新确定举证期限

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若变更导致举证需求变化，法院可重新指定举证期限。

四、注意事项

1. 逾期变更的后果

   • 若未在规定期限内变更，可能被法院驳回。例如，某案中原告在二审开庭后才提出增加赔偿额，法院以超出时限为由不予审理。

2. 重复起诉风险

   • 二审新增的独立请求若被驳回，后续再行起诉可能构成重复起诉。

3. 费用承担问题

   • 因变更导致的诉讼费用增加，通常由变更方负担。

4. 对诉讼时效的影响

   • 变更请求可能导致诉讼时效中断或重新起算，需结合具体案情分析。

五、实务建议

1. 及时评估诉求合理性

   • 在举证期限届满前全面梳理证据，避免因遗漏关键事实而需变更诉求。

2. 加强与法院的沟通

   • 对重大变更提前向法院说明，争取程序支持。

3. 注重对方权益保护

   • 确保变更不损害对方合法权益，避免引发程序争议。

总结：增加、变更诉讼请求是当事人适应案件变化的重要手段，但需严格遵守法定程序和时限。当事人应审慎行使该权利，确保变更请求的合法性、合理性与及时性，以维护自身权益并推动诉讼高效进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。