关于保密法律法规内是否存在重复定密的相关规定，我国现行有效的保密法律法规中并未直接提及“重复定密”这一具体术语，但可以从定密的原则、程序以及定密不当的法律责任等角度，间接分析重复定密的相关问题。
定密的原则与程序：
- 根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关规定，定密应当遵循必要、合理的原则，确保国家秘密事项既得到妥善保护，又避免过度定密。定密程序通常包括确定密级、保密期限和知悉范围等关键要素。
- 在定密过程中，如果同一事项已经被依法确定为国家秘密，且该秘密事项的性质、内容、范围等未发生变化，那么再次对该事项进行定密（即所谓的“重复定密”）在逻辑上是不必要的，也不符合定密的原则。因为重复定密不仅浪费了定密资源，还可能引发管理上的混乱和不必要的保密成本。
定密不当的法律责任：
- 如果定密不当，包括应当定密而未定密、不应当定密而定密、定密过高或过低等情形，都可能承担相应的法律责任。虽然这些规定并未直接针对“重复定密”，但可以从侧面反映出，定密应当准确、恰当，避免不必要的定密行为。
- 例如，如果因为重复定密而导致国家秘密泄露或造成其他严重后果的，相关责任人员可能会受到行政处分或刑事处罚。这进一步强调了定密应当遵循必要、合理的原则，避免不必要的定密行为。
实际操作中的建议：
- 在实际操作中，为了避免重复定密，建议定密责任主体在定密前进行充分的调查和评估，确保定密行为的必要性和合理性。
- 同时，建立健全的定密管理制度和流程，明确定密的权限、程序和责任，也是避免重复定密的有效途径。
- 如果发现存在重复定密的情况，应当及时进行纠正和调整，确保国家秘密事项得到妥善保护的同时，避免不必要的保密成本和管理混乱。
总结来说，虽然我国现行保密法律法规中并未直接规定“重复定密”的相关内容，但从定密的原则、程序以及定密不当的法律责任等角度分析，可以间接得出重复定密是不必要且可能违反定密原则的结论。因此，在实际操作中，应当遵循必要、合理的原则进行定密，避免不必要的重复定密行为。如果您在保密法律法规方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。