当破产企业涉及刑事犯罪时，其财产的处理需结合《企业破产法》与《刑法》相关规定，核心原则是优先保障刑事追赃与债权人公平受偿的平衡，具体处理方式需分情况讨论：
1. 刑事追赃优先于破产程序
若企业财产被认定为犯罪所得（如诈骗、非法集资等违法所得），司法机关将依法追缴、没收或责令退赔，这部分财产不纳入破产财产分配范围。例如：
- 企业通过合同诈骗获取的财物，公安机关查封后直接返还被害人；
- 企业高管挪用的资金，法院判决追缴后优先退赔给受损方。
法律依据：《刑法》第64条、《企业破产法》第38条（取回权）。
2. 破产财产分配需区分“合法财产”与“犯罪关联财产”
若企业财产部分合法、部分与犯罪相关（如用合法收入购买但用于犯罪活动的设备），需通过司法程序明确权属：
- 合法财产：纳入破产财产，按《企业破产法》规定的清偿顺序分配（职工债权→税款→普通债权）；
- 犯罪关联财产：若被认定为“供犯罪所用的本人财物”（如专门用于走私的车辆），法院可依法没收；若为“违法所得”，则优先退赔被害人。
案例参考：某企业破产时，其厂房系合法购置，但部分资金来源于非法集资，法院可能将厂房拍卖后，先退赔集资参与人，剩余部分按破产程序分配。
3. 债权人需主动申报债权并参与分配
即使企业涉及刑事犯罪，合法债权人仍需在破产程序中申报债权，否则可能丧失受偿权利。例如：
- 企业欠供应商货款，供应商需在破产管理人公告期内申报债权；
- 若刑事判决已责令企业退赔某债权人损失，该债权人需同步申报债权，避免重复受偿。
风险提示：若刑事退赔与破产清偿存在竞合（如同一笔债务既被刑事判决退赔，又属破产债权），司法实践通常以“刑事退赔优先”为原则。
4. 特殊情形：企业实际控制人犯罪与企业财产混同
若企业实际控制人（如股东、高管）通过关联交易、隐匿财产等方式转移企业资产，导致企业财产与个人财产混同，债权人可申请“揭开公司面纱”，追究实际控制人连带责任。例如：
- 股东将企业资金转入个人账户用于赌博，债权人可要求股东在转移资金范围内承担还款责任；
- 企业与关联公司人格混同，法院可能合并破产或追加关联方为共同被执行人。
法律依据：《公司法》第20条、《企业破产法》第123条（追加分配）。
总结建议
- 债权人：及时申报债权，关注刑事判决中是否涉及退赔条款，避免权利落空；
- 企业：若涉及刑事风险，应尽早委托律师介入，通过资产隔离、合规整改等方式降低损失；
- 司法机关：需协调刑事追赃与破产程序的衔接，避免“以刑代破”或“刑破冲突”。
如需进一步分析具体案件，可提供更多细节（如犯罪类型、财产权属等），我将结合实务经验为您详细解答。