结论前置：婚后父母出资首付并在转账时备注“儿子个人首付款”，在特定条件下具有法律依据，可被认定为对儿子个人的赠与，但需满足一定形式和实质要件。以下从法律条文、司法实践、操作建议三个角度详细分析：

一、法律条文依据：明确“赠与对象”是关键

根据《民法典》第1063条及婚姻家庭编司法解释（一）第29条：

1. 婚后父母出资购房的默认规则：若父母未明确表示赠与一方，婚后出资购房的款项原则上视为对夫妻双方的共同赠与，属于夫妻共同财产。
2. 明确赠与一方的例外情形：若父母在出资时通过书面协议、转账备注、公证等方式明确表示“仅赠与自己子女一方”，则该出资可认定为对自己子女的个人赠与，对应的房产份额也属于个人财产。

本案中：父母在转账时备注“儿子个人首付款”，已通过书面形式明确赠与对象，符合“明确表示赠与一方”的法定条件，具有法律依据。

二、司法实践认定：需结合“形式要件”与“实质要件”

尽管转账备注具有初步证明效力，但司法实践中仍需综合判断：

1. 形式要件：
   • 转账备注需清晰、无歧义（如“儿子个人购房首付款”优于“购房款”）；
   • 最好辅以书面赠与协议（如父母与儿子单独签订的《赠与合同》），进一步固定赠与对象；
   • 若涉及大额资金，可办理公证以增强证据效力。
2. 实质要件：
   • 父母需证明资金来源合法（如银行流水、收入证明等）；
   • 需排除“借贷合意”（如父母与儿子、儿媳未签订借款协议，或无其他证据证明款项为借款）。

风险提示：若儿媳能证明父母出资时存在“共同赠与”的合意（如聊天记录、录音等），或父母未明确排除儿媳的权益，则可能被认定为夫妻共同财产。

三、操作建议：三步固定“个人赠与”性质

为最大限度保障儿子权益，建议父母按以下步骤操作：

1. 转账时备注清晰：在转账凭证“用途”栏明确填写“儿子个人购房首付款（赠与）”，避免使用模糊表述；
2. 签订书面赠与协议：父母与儿子单独签订《赠与合同》，明确约定“出资仅赠与儿子个人，与儿媳无关”，并由双方签字确认；
3. 保留资金来源证据：保存父母出资的银行流水、收入证明等，证明资金来源合法且与夫妻共同财产无关。

总结：婚后父母出资首付并备注“儿子个人首付款”，在形式和实质要件完备的情况下，可被认定为对儿子个人的赠与。但为避免纠纷，建议补充书面协议和公证等强化证据。若您需进一步设计具体方案，可直接向我咨询。