将楼下淹了赔偿1800元是否合法，需结合具体情况与相关法律规定进行综合分析，无法直接判断其是否合法。以下为详细解答：
一、法律依据与赔偿原则
根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在将楼下淹了的情境中，若因自身原因（如水管破裂未及时处理、用水不当等）导致楼下受损，那么应当承担相应的赔偿责任。赔偿的范围通常包括楼下因淹水而遭受的直接损失，如财产损失、修复费用等。
二、赔偿金额的具体分析
实际损失评估：
- 赔偿金额的确定应首先基于楼下实际遭受的损失。这包括但不限于被淹物品的修复或更换费用、因淹水导致的房屋结构损坏修复费用、以及因淹水而产生的其他直接经济损失。
- 若楼下能够提供充分的证据证明其实际损失远超过1800元，那么赔偿1800元显然是不合法的，因为赔偿金额应足以覆盖实际损失。
协商与调解：
- 在确定赔偿金额时，双方可以进行协商或寻求调解。若双方能够就赔偿金额达成一致意见，且该金额能够合理覆盖楼下的实际损失，那么赔偿1800元可以是合法的。
- 协商或调解过程中，应充分考虑楼下的实际损失、双方的过错程度、以及当地的经济水平等因素。
法律途径：
- 若协商或调解无果，楼下有权通过法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行公正裁决。
- 若法院认定实际损失远超过1800元，那么赔偿1800元将不被法院支持，法院将根据实际损失情况判决相应的赔偿金额。
三、赔偿要求的合理性判断
过错程度：
- 在判断赔偿金额是否合理时，应考虑双方的过错程度。若自身过错较大，且楼下实际损失确实存在，那么赔偿金额应相对较高。
- 若自身过错较小，或楼下也存在一定过错（如未及时采取措施防止损失扩大），那么赔偿金额可以相应减少。
赔偿金额与实际损失的关系：
- 赔偿金额应与楼下实际遭受的损失相匹配。若赔偿金额过低，无法覆盖实际损失，那么该赔偿要求是不合理的。
- 若赔偿金额过高，远超过实际损失，那么该赔偿要求同样是不合理的，且可能构成过度索赔。
四、建议与维权步骤
保留证据：
- 在发生淹水事件后，应首先保留相关证据，如现场照片、视频、维修记录、购买凭证等。这些证据将有助于后续维权过程中证明自己的主张。
与楼下协商：
- 尝试与楼下进行沟通协商，提出合理的赔偿要求。在协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致矛盾升级。
寻求调解：
- 若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助。调解机构将根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行公正调解。
法律途径：
- 若通过上述途径仍无法解决问题，楼下有权向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供充分证据证明自己的主张，并积极配合法院的审理工作。
总结来说，将楼下淹了赔偿1800元是否合法，需根据楼下实际遭受的损失、双方的过错程度、以及当地的经济水平等因素进行综合判断。若赔偿金额能够合理覆盖楼下的实际损失，且双方达成一致意见，那么赔偿1800元可以是合法的。若赔偿金额过低或过高，且无法通过协商或调解解决争议，那么楼下有权通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。