结论：一般情况下，对方起诉公司，在公司没有钱但有资产、产品的情况下，冻结股东账户的做法通常是不对的，但在特定情形下股东可能需承担责任而被冻结账户。以下为你详细分析：

一般情况：股东账户不应被冻结

从公司法的基本原理来看，公司具有独立的法人资格，拥有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东在完成出资义务后，其个人财产与公司财产是相互独立的。当公司被起诉且公司财产不足以清偿债务时，原则上不能直接冻结股东的账户。例如，A公司欠B公司货款100万元，A公司目前资金紧张，但有一些生产设备和库存产品。此时B公司起诉A公司，只能针对A公司的资产采取保全措施，如查封生产设备、冻结产品等，而不能直接冻结A公司股东的银行账户。

特殊情况：股东可能需承担责任而被冻结账户

1. 股东未履行或未全面履行出资义务
   • 如果股东没有按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，在公司债务不能清偿时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在这种情况下，债权人在起诉公司要求偿还债务的同时，可以将未履行出资义务的股东列为共同被告，并申请冻结其账户。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
   • 举例：C公司注册资本为200万元，股东D承诺出资100万元，但实际只出资了50万元。后来C公司欠E公司150万元货款无法偿还，E公司起诉C公司和D，要求D在未出资的50万元范围内对C公司的债务承担补充赔偿责任，并申请冻结了D的银行账户。
2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
   • 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此时，债权人可以起诉股东，要求其对公司债务承担连带清偿责任，并申请冻结股东的账户。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例：F公司的股东G为了逃避债务，将公司的资产无偿转让给自己，导致F公司无力偿还H公司的货款。H公司发现这一情况后，起诉F公司和G，要求G对F公司的债务承担连带责任，并申请冻结了G的银行账户。
3. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产
   • 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人起诉一人有限责任公司要求偿还债务时，如果股东不能提供充分的证据证明公司财产独立于自己的财产，债权人可以申请冻结股东的账户。
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例：I公司是一人有限责任公司，股东为J。I公司欠K公司80万元货款，K公司起诉I公司要求偿还债务。在诉讼过程中，J无法提供证据证明I公司的财产独立于自己的财产，K公司申请冻结了J的银行账户。

如果你遇到了对方起诉公司却冻结股东账户的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和解决方案。