经销商的销售行为是否属于新《反不正当竞争法》的混淆行为，需根据具体情况判断，但核心在于其行为是否构成对他人有一定影响的商品名称、包装、装潢、企业名称等的擅自使用，或足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。以下是对此问题的详细分析：

一、混淆行为的定义与类型

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，混淆行为主要包括以下几种类型：

1. 擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识：

   • 这意味着经销商在销售过程中，如果未经授权使用了与知名商品相似的名称、包装或装潢，导致消费者产生误认，那么这种行为就可能构成混淆行为。

2. 擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）：

   • 经销商在销售时，如果擅自使用了知名企业或个人的名称，且这种使用足以引起消费者混淆，那么这种行为也属于混淆行为。

3. 擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等：

   • 在互联网环境下，经销商如果仿冒了知名网站的域名、名称或网页设计，导致消费者在网络购物时产生混淆，同样构成混淆行为。

4. 其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为：

   • 这是一个兜底条款，涵盖了所有可能引起消费者混淆的行为，无论这些行为是否明确列举在法律条文中。

二、经销商销售行为是否构成混淆行为的判断标准

对于经销商的销售行为是否构成混淆行为，主要依据以下标准进行判断：

1. 是否擅自使用了他人有一定影响的标识：

   • 经销商在销售过程中，是否未经授权使用了与知名商品、企业或个人相关的标识，如名称、包装、装潢等。

2. 是否足以引起消费者混淆：

   • 即使经销商使用了某些标识，但如果这些标识并不足以引起消费者混淆，那么这种行为就不构成混淆行为。判断是否足以引起混淆，需要考虑标识的相似度、消费者的认知习惯以及市场环境等因素。

三、法律后果与建议

如果经销商的销售行为被认定为混淆行为，那么根据《反不正当竞争法》的相关规定，经销商将面临责令停止违法行为、没收违法商品、罚款等法律责任。这些法律后果不仅会对经销商的经济利益造成损害，还会影响其商业信誉和市场地位。

因此，我建议经销商在销售过程中应严格遵守法律法规，避免使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以免构成混淆行为并承担相应的法律责任。同时，如果经销商发现自己的权益受到侵害，也可以及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

总之，经销商的销售行为是否属于新《反不正当竞争法》的混淆行为，需根据具体情况进行判断。但无论如何，遵守法律法规、诚信经营都是经销商应坚持的基本原则。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。