被执行人与法院执行债务人达成归还第三人债权的协议，是否属于转移财产，需分情况讨论：

1. 若该协议是在执行程序开始前或执行过程中，被执行人无偿或以明显不合理的低价将债权转让给第三人，且该行为导致被执行人财产减少，影响了债权人的债权实现，那么这种行为很可能被认定为转移财产。

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，被执行人恶意转移财产，逃避执行的，人民法院可以依法采取查封、扣押、冻结等强制执行措施，并可以对其处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，如果被执行人通过虚假诉讼、虚假仲裁等方式转移财产，逃避执行的，人民法院还可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 具体分析：在这种情况下，被执行人通过与第三人达成归还债权的协议，实际上是在减少自己的财产，从而逃避对债权人的债务履行。这种行为损害了债权人的合法权益，破坏了正常的经济秩序，因此很可能被认定为转移财产。

2. 若该协议是在合法、公平、等价有偿的基础上达成的，且被执行人仍有足够的财产履行对债权人的债务，那么这种行为通常不被认定为转移财产。

   • 法律背景：在民事法律关系中，当事人有权自由处分自己的财产，包括债权。只要这种处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。
   • 具体分析：在这种情况下，被执行人与第三人达成的归还债权的协议，是基于双方的真实意思表示，且没有损害债权人的利益。被执行人仍然有足够的财产来履行对债权人的债务，因此这种行为不被视为转移财产。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现被执行人有转移财产的行为，应及时向人民法院报告，并提供相关证据。人民法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等强制执行措施，以保障债权人的合法权益。
• 对于被执行人而言，应遵守法律法规，诚实守信地履行自己的债务。如果确实需要处分自己的财产，应确保这种处分行为合法、公平、等价有偿，并避免损害债权人的利益。

可能后果：

• 如果被执行人被认定为转移财产，除了可能面临人民法院的强制执行措施外，还可能被处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
• 如果被执行人的转移财产行为导致债权人的债权无法实现，债权人还可以依法向人民法院提起诉讼，要求被执行人承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。